Informe Jurídico de Expediente Civil N° 04083-2011-0-1801-JR-FC-06
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 29.47Mb)
(application/pdf: 29.47Mb)
Date
2011Author(s)
Ampudio Mauricio, Victoria Margarita
Juror(s)
Montero Ordinola, Gustavo Enrique
Jimeno Goicochea, Javier Enrique
Chunga Chávez, Carmen Flor de María
Jimeno Goicochea, Javier Enrique
Chunga Chávez, Carmen Flor de María
Metadata
Show full item recordAbstract
En el Informe Jurídico se analiza el proceso civil de Divorcio por la Causal de Separación de Hecho establecido en el artículo 333 numeral 12 del Código Civil y seguido ante el Sexto Juzgado de Familia de Lima. La demanda fue presentada por el señor Luis Miguel Gutiérrez Sotelo contra la señora Patricia Martha Niezen Arias y el Ministerio Público.
Los problemática observada en el proceso deriva de los puntos controvertidos que pretenden vislumbrar si los hechos expuestos por las partes configuran la causal de separación de hecho de los cónyuges por un período ininterrumpido de cuatro años; la factibilidad o no de declarar el divorcio por dicha causal y la determinación de la existencia o no de un cónyuge perjudicado, ello para poder fijar una indemnización de conformidad con el artículo 345-A del código Civil.
Se advierte en el proceso judicial, Instituciones Jurídicas tales como el divorcio por la causal de Separación de Hecho, allanamiento del proceso, régimen patrimonial de la sociedad de gananciales y la Indemnización al cónyuge demandado.
La Sentencia de Primera Instancia declaró Fundada la demanda, fijándose una pensión alimenticia a favor de la demandada. La Sentencia de Vista confirmó la de primera instancia; y el Recurso de Casación declaro nula la Sentencia de Vista y actuando en sede de instancia revocó la Sentencia de Primera instancia solo en el extremo referido a la indemnización a favor de la parte demanda.
Collections
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess