Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAlfaro Rojo, Mariella Elizabeth
dc.date.accessioned2021-02-19T14:13:32Z
dc.date.available2021-02-19T14:13:32Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/7180
dc.description.abstractEn el Informe Jurídico se analiza el proceso civil de Prescripción Adquisitiva de Dominio seguido por Feliciano Rivera Alcarraz contra la Sucesión de Carlos Sánchez Manrique para que se le reconozca como propietario del bien inmueble ubicado en el Jr. Yanahuanca, Mz. B, Lote 08 de la Tercera Zona Lotización Villa Baja, distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima. El demandante alega haber cumplido con los requisitos legales contenidos en el artículo 950 del Código Civil. El Juez de Primera Instancia, luego de analizar si el actor cumplía con los requisitos de continuidad, posesión pública y pacífica para determinar si procedía o no amparar la pretensión solicitada, declaró INFUNDADA la demanda por no haberse acreditado la posesión pacífica del actor sobre el inmueble sub litis. Por su parte, la Sala Superior llega a la conclusión de que la posesión ostentada por el accionante si reúne las condiciones para convertirlo en propietario del inmueble cuya propiedad se reclama, resolviendo REVOCAR la sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda y reformándola declaró fundada la misma. La Corte Suprema resolvió declarar FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la sucesión de Carlos Sánchez Manrique, nula la sentencia de vista y ordenó a la Sétima Sala Superior expedir nueva sentencia, debiendo realizar un análisis conjunto de los artículos 950 y 952 del Código Civil. La Sala Superior teniendo en cuenta lo ordenado por la Corte Suprema resolvió REVOCAR la sentencia de primera instancia reforzando sus argumentos de su primera sentencia. Ante el recurso de casación interpuesto por los demandados, la Corte Suprema lo declaró IMPROCEDENTE por no cumplir con los requisitos de procedencia previstos en los numerales 2 y 3 del artículo 388 del Código Procesal Civil.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent355 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectDerecho civiles_PE
dc.subjectSucesiónes_PE
dc.subjectBienes inmuebleses_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Civil N° 20595-2010es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni76934830
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSiguas Rivas, Miguel Julián
renati.jurorEspinoza Rangel, José Carlos
renati.jurorSuclupe Mendoza, Alberto
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess