Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamos Miraval, Miguel Eduardo
dc.contributor.authorPomareda Román, Juan Carlos
dc.date.accessioned2021-01-19T19:04:30Z
dc.date.available2021-01-19T19:04:30Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/6982
dc.description.abstractEs innegable que han pasado más de 20 años del arbitraje en nuestro país como jurisdicción excepcional, reconocida constitucionalmente, ha tenido un importante avance, no solamente con su actualización legislativa a través de la nueva Ley que norma esta institución, sino también, con el desarrollo de la doctrina constitucional y los precedentes de carácter obligatorio que han sido delineados por el Tribunal Constitucional protegiendo su autonomía y limitando al mínimo el uso del amparo arbitral al refirmar que la única vía válida e igualmente satisfactoria para revisar cualquier vulneración o afectación de derechos fundamentales, lo constituye el medio de anulación de una sentencia que se canaliza, ex post, mediante la sede judicial. Sobre este último extremo trata el presente trabajo de investigación, donde básicamente y con el desarrollo de todo un marco conceptual, con los debidos sustentos y a partir de los pronunciamientos de las Cortes, se critica este recurso al considerarlo desde la óptica procesal, como una vía insuficiente para proteger los derechos fundamentales amenazados en el curso del arbitraje o laudo arbitral. De esta forma, trato de desmitificar sobre si resulta ser una vía tan satisfactoria como el recurso de amparo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent253 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectDerechos humanoses_PE
dc.subjectArbitrajees_PE
dc.subjectLaudo arbitrales_PE
dc.titleEl recurso de anulación de laudo y su insuficiente protección procesal ante la afectación de derechos fundamentaleses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMagíster en Derecho Procesales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Procesales_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni09999807
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7335-8375es_PE
renati.author.dni08727213
renati.discipline421717es_PE
renati.jurorGuzmán Ruíz de Castilla, Nancy Marleny
renati.jurorGarcía Calderón Moreyra, Gonzalo Félix
renati.jurorAbanto Revilla, César Efraín
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess