Impugnación de la credibilidad de testigos en el Código Procesal Penal

Abstract

Existe un órgano de prueba en el proceso penal conocido como testigo, que tiene sus capacidades, derechos, prohibiciones, obligaciones, medidas de protección y demás, contenidas en el ordenamiento procesal que comparece en juicio a dar su testimonio, respetando los principios de contradicción, oralización, inmediación y publicidad, es interrogado por la parte que la presente como testigo de parte y será contrainterrogado por la parte contraria. En el instante del contrainterrogatorio se encuentran casos en que el testigo declara de manera mendaz, con prejuicio, interés, inverosímil, contradictorio, manifestándose su falta y poca credibilidad - como testigo y de su testimonio-; bajo estos supuestos se debería solicitar su impugnación, y su declaración no debe ser tomada en cuenta en el momento de la decisión final del órgano jurisdiccional, sin embargo dicho procedimiento no se encuentra tipificado en nuestro ordenamiento procesal penal. Es por ello que el objetivo del presente trabajo ha sido la investigación referente a la impugnación de la credibilidad de testigos en el Código Procesal Penal, siendo necesario e idóneo, teniendo conexidad con el derecho al debido proceso, a la defensa, a la prueba, consagrados en nuestro estamento constitucional así como al sistema acusatorio, este procedimiento de forma procesal tiene beneficios, que son importante para las partes así como para los órganos jurisdiccionales en la etapa de juicio oral, se ha evaluado la normativa vigente de otros países y realidades jurídicas, concluyendo que este procedimiento es eficaz como técnica de litigación oral y debe de ser aplicado en nuestro proceso penal.