Los factores de influencia significativa en la poca aplicación de la conclusión anticipada, en el distrito judicial de Huaura, año 2016

Abstract

El presente trabajo se titula: “Los factores de influencia significativa en la poca aplicación de la Conclusión Anticipada, en el Distrito Judicial de Huaura, año 2016”, para tal efecto se ha preguntado ¿Cuál es la relación de la influencia negativa del Abogado defensor, la falta de participación del Juez en el proceso de negociación penal, y la falta de manejo de estilos de negociación del Fiscal penal, con la poca aplicación de la Conclusión Anticipada? teniendo como objetivo principal establecer, la relación la influencia negativa del Abogado defensor, la falta de participación del Juez en el proceso de negociación penal, y la falta de manejo de estilos de negociación del Fiscal penal, con la poca aplicación de la Conclusión Anticipada; estando a lo expuesto se ha obtenido como respuesta de las preguntas 1 al 16 dirigidas a Jueces, Fiscales y Abogados especialistas en Derecho Penal, reflejan que los grupos de entrevistados coinciden en términos generales que la persuasión negativa del Abogado defensor, la falta de participación del Juez en el proceso de negociación penal, y la falta de manejo de estilos de negociación del Fiscal penal, influye significativamente con la poca aplicación de la Conclusión Anticipada. Finalmente, se concluye que la persuasión negativa del Abogado defensor, la falta de participación del Juez en el proceso de negociación penal, y la falta de manejo de estilos de negociación del Fiscal penal, influye significativamente con la poca aplicación de la Conclusión Anticipada.