Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorArias Montoya, Oswaldo Arnulfo
dc.contributor.authorSanta Maria D'Angelo, Guillermo Elias
dc.creatorSanta Maria D'Angelo, Guillermo Elias
dc.creatorSanta Maria D'Angelo, Guillermo Elias
dc.date.accessioned2018-03-16T14:00:30Z
dc.date.available2018-03-16T14:00:30Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/3292
dc.descriptionTEXTO COMPLETO NO AUTORIZADO POR EL AUTOR
dc.description.abstractLa presente investigación analiza los fundamentos del Acuerdo Plenario No 87 expedido por el Tribunal Registral que estableció la prevalencia de un asiento de dominio trasladado respecto de otro asiento de dominio preexistente e incompatible en una partida registral. El análisis se realiza con la finalidad de determinar qué principio registral sustenta de manera razonable la mencionada prevalencia, así como contrastarlo con lo resuelto por el Poder Judicial, que declaró la nulidad del asiento trasladado. Para dicho fin, se aborda el estudio del traslado de un asiento registral a una partida -en la que preexiste otro asiento de dominio-, aplicando los principios registrales en dos tiempos diferentes: en primer lugar, durante el traslado del asiento, en el cual en aplicación de los principios registrales de tracto sucesivo y prioridad excluyente, el referido traslado nunca debió efectuarse por tener un límite infranqueable como es la existencia de un asiento de dominio anterior, no obstante, el referido traslado se realizó; y en segundo lugar, durante la calificación posterior al traslado efectuado, en la cual solo se aplica el principio registral de legitimación. En la investigación se acudió al estudio de la normativa registral, de la jurisprudencia contradictoria que expidió el Tribunal Registral al respecto, del Acuerdo Plenario No 87, de la sentencia firme que declaró la nulidad del asiento trasladado, así como de la jurisprudencia de la Corte Suprema respecto del principio de legitimación. Finalmente, del estudio realizado se concluye que en la calificación del traslado de un asiento registral a una partida en la que preexiste otro asiento de dominio anterior, prevalece el asiento trasladado únicamente por aplicación del principio de legitimación. De esta manera queda descartado la aplicación del principio de prioridad registral preferente, el cual se aplica al interior de la partida registral y no entre partidas diferentes, por lo que no cabe un trasvase de la prioridad de una partida a otra. Asimismo, queda descartada la aplicación del principio de oponibilidad toda vez que el ámbito de aplicación del mismo es el judicial.es
dc.format.extent120 p.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad de San Martín de Porres – USMPes
dc.sourceREPOSITORIO ACADÉMICO USMPes
dc.subjectPrincipios registraleses
dc.subjectDerecho notariales
dc.subjectDerechos realeses
dc.titleEl principio de legitimación como único fundamento de la prevalencia de un asiento de dominio trasladado respecto de un asiento de dominio anterior e incompatible en una misma partida registrales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
thesis.degree.nameMagíster en Derecho Registral y Notariales
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho. Sección de Posgradoes
thesis.degree.disciplineDerecho Registral y Notariales
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/closedAccess