La influencia del camino en color, altura, ancho y altura del margen gingival en una sonrisa percibida como atractiva
Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.320Mb)
(application/pdf: 1.320Mb)
Fecha
2013-12Autor(es)
Koenig Maunsell, Richard Arthur
Lavado Torres, Ana
Villanelo Ninapaytan, María Serena
Cieza Quiroz, Cynthia Lorena
Herrera Chávez, Carla Marcela de Jesús
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Objetivo. Evaluar la influencia del canino con respecto al color, altura, ancho de la corona clínica y la altura del margen gingival
del canino en una sonrisa percibida como atractiva por diferentes grupos de personas de diferente sexo y ocupación. Material y
métodos. Estudio prospectivo, descriptivo, observacional y transversal. Se incluyeron a 90 personas las cuales se dividieron en 3
grupos: pacientes, ortodoncistas y odontólogos en general, conformados cada uno por 30 personas con edades entre 24-55 años
de ambos sexos. Para el estudio se utilizó una fotografía original, la cual mostraba, dientes antero superiores alineados. Se realizaron
alteraciones con respecto al color, altura, ancho de la corona clínica y la altura del margen gingival del canino para realizar una encuesta
en la cual cada uno debía elegir la foto que le parecería la más atractiva y la menos atractiva. Resultados. Las características
predominantes fueron: el color, altura, ancho de la corona clínica y altura del margen gingival del canino, habiendo una correlación
entre el grado de aceptación y los diferentes grupos de encuestados. En el Grupo I la Foto B (color intermedio) fue considerada muy
atractiva y la Foto C (color oscuro) poco atractiva; en el Grupo II la Foto D (1 mm más de altura de la corona clínica del canino) fue
considerada como muy atractiva y la Foto F (5 mm menos de la corona clínica del canino) como poco atractiva; en el Grupo III la Foto
G (1 mm más del ancho del canino) fue considerada como muy atractiva y la Foto I (5 mm menos del ancho del canino) como poco
atractiva y, por último, en el Grupo IV la Foto K (2 mm menos de la altura del margen gingival del canino) fue considerada como muy
atractiva, y la Foto J (es 1 mm más de la altura del margen gingival del canino) como poco atractiva. Conclusiones. Todos los grupos
mostraron una relación significativa con respecto al grado de aceptación al seleccionar en mayor porcentaje las mismas fotos en
cada grupo en relación al color, ancho, altura de la corona clínica y altura del margen gingival del canino.