Informe jurídico sobre expediente N° 00082- 2017-0-0410-JR-CI-01

View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 1.124Mb)
(application/pdf: 1.124Mb)
Autorización
(application/pdf: 108.5Kb)
(application/pdf: 108.5Kb)
Similitud
(application/pdf: 650.9Kb)
(application/pdf: 650.9Kb)
Acta
(application/pdf: 247.0Kb)
(application/pdf: 247.0Kb)
Date
2025Author(s)
Maticorena Feijoo, Sandra Lourdes
Juror(s)
Casassa Casanova, Sergio
Salazar Gamboa, Oscar Fritz Alexander
Balarezo Reyes, Emilio José
Salazar Gamboa, Oscar Fritz Alexander
Balarezo Reyes, Emilio José
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo versa sobre un expediente de extinción de servidumbre
debido a su falta de uso conforme a lo dispuesto en el artículo 1050°del C.C. Con fecha 17 de febrero de 2017, los señores L.V.Y y V.E.V.R interpusieron demanda de extinción de servidumbre de paso en contra los señores R.J.M.Q y R.E.A.C, a fin de que el juzgado civil declare la extinción la servidumbre de paso constituida sobre el inmueble ubicado en calle Alto Perú N° XXX de la Urb. Alto San Martín, del distrito de Mariano Melgar, provincia y departamento de Arequipa, inscrito en la Partida Registral de RRPP que colinda con el inmueble de los demandantes; admitida la demanda, se corrió traslado a los demandado-bajo precisión de dirección por parte de los demandantes, lo cual los demandado presentaron su
escrito de contestación de demanda, sin embargo el juzgado declaró inadmisible por no adjuntar en su escrito aranceles judiciales y otros documentos, lo cual a falta de subsanación el juzgado los sanciono rechazando la contestación de demanda y declarándolos rebeldes, fijando fecha de audiencia única. Una iniciada la audiencia única, el juez declaró saneado el proceso fijando los puntos controvertidos en los siguientes: i) determinar la preexistencia de una servidumbre de paso, ii) determinar que la servidumbre se utiliza o no y cuál es el periodo que no se utiliza el mismo, iii) determinar si por la servidumbre se encuentra la instalación de desagüe de los demandados y establecer si los demandados tienen el servicio de desagüe frente a su domicilio; y, iv) determinar si en base a los puntos controvertidos señalados corresponde declarar la extinción de servidumbre. Posteriormente, se programó una audiencia especial complementaria en la cual se actuó la inspección judicial al inmueble mencionado líneas arriba. Mediante sentencia de primer grado, se ampara la pretensión, por ende, se extingue la servidumbre de paso que recae sobre el inmueble de litis, por lo cual, la parte demandada apela con lo cual la Sala Superior decide confirmar la sentencia recurrida en todos sus extremos.
Collections
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Notes
Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor