El tratamiento de la prohibición de regreso en el delito de patrocinio ilegal y su influencia en la excepción de improcedencia de acción
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 2.918Mb)
(application/pdf: 2.918Mb)
Autorización
(application/pdf: 187.9Kb)
(application/pdf: 187.9Kb)
Similitud
(application/pdf: 2.924Mb)
(application/pdf: 2.924Mb)
Acta
(application/pdf: 90.42Kb)
(application/pdf: 90.42Kb)
Fecha
2023Autor(es)
Cuya Rodriguez, Anell Fiorela
Asesor(es)
Carrión Díaz, Juan Elías
ORCID(s) de asesor(es)
https://orcid.org/0000-0002-7742-603X
Jurado(s)
Varela Bohórquez, Antonio Fernando
Ávila Herrera, Henry José
Trujillo Peralta, Corina
Ávila Herrera, Henry José
Trujillo Peralta, Corina
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Como restricción normativa a la participación delictiva en el delito de patrocinio
ilegal, la figura dogmática de la TPR se valora en esta tesis para ver si se apoya
suficientemente en la excepción de inadmisibilidad de la acción como medio técnico
de defensa. Para el logro de esta investigación se empleó un enfoque cualitativo,
debido a la recolección de información doctrinal para dar respuesta a los problemas
planteados, realizándose la contrastación y demostración de las hipótesis de
investigación. Los métodos de investigación utilizados fueron el método inductivo basado en
hechos particulares con el objeto de alcanzar los conocimientos generales.
Asimismo, los resultados fueron obtenidos de la jurisprudencia y doctrina
desarrollada hasta la actualidad. Del mismo modo, la conclusión más relevante en
la presente investigación es que la TPR no se fundamenta adecuadamente en el
delito de patrocinio ilegal al promoverse la Excepción de Improcedencia de Acción
por parte de la defensa técnica.
Colecciones
- Tesis de maestría [304]
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess