Informe jurídico sobre expediente N° 09807-2022-0-1801-JR-CI-20

Abstract

El presente informe legal examina un caso de desalojo por ocupación precaria. Inicialmente, el juez aceptó la demanda de desalojo. Sin embargo, el demandado presentó una apelación contra esta decisión. En la segunda instancia, el tribunal colegiado revocó la decisión original y la declaró infundada. Es así que, el demandante interpuso un recurso de casación, argumentando que se habían vulnerado los artículos 911 del Código Civil y 139 (numerales 3 y 5) de la Constitución. Por lo tanto, la Corte Suprema admitió el recurso de casación del demandante, anuló la sentencia de segunda instancia y, actuando como tribunal de primera instancia, ratificó la sentencia inicial que había aceptado la demanda de desalojo. Los problemas legales en cuestión son: i) ¿Se configuraron las excepciones de oscuridad y ambigüedad en la presentación de la demanda y la falta de agotamiento de la vía administrativa?; y, ii) ¿Constituyó el demandante en ocupante precario al demandado con la invitación a conciliar?