dc.contributor.author | Salazar Lector, Karina Jackeline | |
dc.date.accessioned | 2024-12-06T15:57:53Z | |
dc.date.available | 2024-12-06T15:57:53Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/15804 | |
dc.description | Modalidad de obtención de grado y título sin designación de asesor | es_PE |
dc.description.abstract | Este informe jurídico trata sobre un proceso judicial de declaración de unión de hecho y
declaración de bien común. El señor M.V.C. interpuso una demanda de reconocimiento de
unión de hecho contra P.K.V.M., A.E.V.M., P.V.M., y D.V.M.M. para que se declare que
existió una unión de hecho entre el accionante y su conviviente fallecida D.M.P. desde marzo
de 1964 al 12.may.2014 (pretensión principal), y, para que se declare como bien común la
construcción de un inmueble ubicado en el distrito de Hunter (Arequipa), el mismo que está
inscrito registralmente. En primera instancia, la demanda fue declarada infundada. El
demandante presentó recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. A su vez,
en segunda instancia, la Sala Superior resolvió confirmar la sentencia de primera instancia
que declaró infundada la demanda en el extremo referido a la declaración de unión de hecho
y a la declaración de bien común, y, revocó la sentencia de primer grado en lo referido al
pago de costas y costos a cargo del demandante; en consecuencia, reformándola dispuso
exonerar al demandante del pago de costas y costos. Los problemas jurídicos identificados
son: i) ¿Qué es la unión de hecho y cuáles son sus elementos configurativos?, y, ii) ¿Cómo
se prueba la posesión constante de estado? | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 34 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Unión de hecho | es_PE |
dc.subject | Convivencia | es_PE |
dc.subject | Derecho de propiedad | es_PE |
dc.title | Informe jurídico sobre expediente N° 09132-2017-0-0411-JR-FC01 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 43660950 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Romero Arteaga, Michel Alonso | |
renati.juror | Sotomayor Berrocal, Javier Angel | |
renati.juror | Chunga Chávez, Carmen Flor de María | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |