Informe jurídico sobre expediente N° 12989-2015-0-1801-JR-FC-16

Abstract

Este análisis jurídico examina un caso judicial relacionado con el reconocimiento de una unión de hecho. En primera instancia, el tribunal falló a favor del demandante, declarando fundada la demanda y reconociendo la existencia de dicha unión entre las partes involucradas. Como resultado, se determinó que el inmueble situado en Cieneguilla formaba parte del patrimonio común de los convivientes. Sin embargo, la parte demandada apeló esta decisión. En la segunda instancia, la Sala Superior confirmó la declaración de la unión de hecho, pero revocó la inclusión del inmueble de Cieneguilla dentro del patrimonio común. Al modificar la sentencia, la Sala Superior declaró improcedente la inclusión del inmueble en la sociedad de bienes. Ante esto, el demandante interpuso un recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia, pero finalmente decidió desistir del mismo. La Corte Suprema de Justicia aceptó este desistimiento tras constatar que cumplía con los requisitos establecidos por el Código Procesal Civil. Este informe ofrece una mirada detallada a las decisiones judiciales en las diferentes instancias, subrayando las razones y justificaciones que llevaron a los tribunales a modificar parcialmente la sentencia original y los efectos legales que conlleva el desistimiento del recurso de casación por parte de la demandante.