Rigor en el periodismo radial: análisis del ejercicio profesional de los conductores de dos programas de alcance nacional en Perú

Abstract

El objetivo de esta investigación cualitativa es identificar los elementos susceptibles de análisis que permitan aproximarnos a establecer si un conductor de un programa radial periodístico es riguroso al momento de informar, indagar, analizar y opinar. Para ello se ha realizado una exhaustiva revisión de las reflexiones teóricas pertinentes sobre el rigor periodístico. También se han realizado entrevistas semiestructuradas a seis profesionales de la comunicación con amplia trayectoria periodística. A partir de sus respuestas, basadas en la experiencia y las lecciones aprendidas, se analizaron y determinaron las acciones propias de rigor periodístico, incluyendo las que corresponden a las transmisiones en vivo. Posteriormente, se examinaron las transcripciones de las intervenciones de los conductores en nueve programas radiales mediante el software ATLAS.ti, lo que permitió realizar la codificación y el análisis cualitativo. Los programas transcritos fueron los emitidos después del indulto y gracia presidencial concedidos al expresidente Alberto Fujimori en el año 2017. Uno de los hallazgos significativos de la investigación es la tendencia de los periodistas a no indicar de manera explícita cuándo están informando y cuándo están opinando. Otro aspecto observado es que la falta de precisión en las informaciones proporcionadas, la poca profundidad de las preguntas indagatorias y la ausencia de fundamento en el análisis u opinión de los hechos no contribuyen al esclarecimiento o comprensión de esos hechos. Se concluyó que el método de verificación de datos y el análisis exhaustivo de las intervenciones de los conductores de programas radiales resultan efectivos para evaluar la rigurosidad periodística.