Informe jurídico sobre expediente N° 161-2013-0-3301-JM-FC-01

Abstract

En el presente trabajo de suficiencia profesional se tiene como controversia (principalmente) si se configuró la separación de hecho como causal de divorcio remedio (incluido si se acredita estar al día con la obligación alimentaria) y como consecuencia si correspondía la declaración de la situación de la demandada como cónyuge más perjudicada, así como la declaración del divorcio por causal de violencia física y Psicológica. Por un lado, el demandante alega que la demandada se retiró del hogar en el año 2002; no obstante, del proceso se verifica que el demandante tiene un hijo matrimonial 2003 y el domicilio de la demandada sigue siendo el mismo domicilio conyugal; de otro lado, la demandada presentó reconvención por violencia física y sicológica, siendo esta fue desestimada por el A Quo, tema que fue propuesto como problema jurídico en el presente trabajo. Además, el A Quo consideró que de los medios probatorios obrantes en el proceso (ofrecidas por ambas partes), se determinó la situación de separación de hecho, extremo que se ha analizado y proponemos que es inadecuado dicha apreciación, extremo que es avalado por la segunda instancia. De otro lado, con buen criterio el A Quo desestimó la reconvención por divorcio por causal de violencia física y sicológica. De otro lado, se han acotado como crítica que la Sala Superior no haya emitido pronunciamiento sobre todos los extremos apelados por la demandada, específicamente en el extremo que cuestiona sobre el divorcio por causal de violencia física y sicológica, lo que propusimos en caso considere la demandada interponer recurso de casación. En conclusión, se ha emitido opinión no solo sobre las sentencias de primera y segunda instancia, sino también sobre los principales problemas jurídicos identificados.