Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPalma Mendoza, Jose Marvin
dc.date.accessioned2024-07-09T15:52:09Z
dc.date.available2024-07-09T15:52:09Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/14402
dc.description.abstractEl propósito del presente informe jurídico es realizar un análisis breve pero concienzudo sobre un procedimiento administrativo sancionador, en razón de las infracciones tipificada en el artículo 50 de la Ley 30225, Ley de Contrataciones del Estado, que sancionan la presentación de información inexacta (siempre que ésta represente un beneficio concreto o potencial para el administrado) y la presentación de documentación falsa o adulterada, respectivamente. Los denunciados son las empresas M. S.R.L. e I.D.N.J.P. E.I.R.L., integrantes del Consorcio C., y la Entidad agraviada es la M.P.H. El caso corriente fue seguido ante el Tribunal de Contrataciones del Estado, tramitado exactamente en Secretaría Técnica, primero, y luego ante la Segunda Sala del máximo ente regulador en contrataciones. Así, luego del estudio de su propósito, fue emitida la Resolución N° 0310-2021-TCE-S2 de fecha 01 de febrero de 2021, que resolvió sancionar a las empresas denunciadas con el periodo de inhabilitación de treinta y siete (37) y treinta y ocho (38) meses, respectivamente, limitando sus derechos para participar en procedimientos de selección. Sin embargo, luego de presentarse el recurso de reconsideración pertinente, la empresa M. S.R.L. la Segunda Sala, a través de la Resolución N° 0623-2021- TCE-S2 de fecha 01 de marzo de 2021, resolvió no ha lugar a imponer sanción a la citada empresa, aplicando el principio de la duda razonable y liberando a la misma de responsabilidad administrativa. No obstante, sí se mantuvo la sanción impuesta a la empresa I.D.N.J.P. E.I.R.L., bajo el argumento de que no se había presentado recurso administrativo.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent76 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProcedimiento administrativo sancionadores_PE
dc.subjectInfracciones administrativases_PE
dc.subjectDuda razonablees_PE
dc.subjectContrataciones del Estadoes_PE
dc.subjectInhabilitaciónes_PE
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 288-2020.TCEes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni45721573
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSaavedra Sobrados, Celso Alfredo
renati.jurorCárdenas Velarde, Roy Fernando
renati.jurorMiñano Donayre, Alicia Liceth
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess