dc.contributor.author | Bazalar Chavarria, Andy Gianmarco | |
dc.date.accessioned | 2024-06-13T20:16:20Z | |
dc.date.available | 2024-06-13T20:16:20Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/14157 | |
dc.description | Modalidad de obtención de grado y título sin designación de asesor | es_PE |
dc.description.abstract | El proceso de desalojo es un mecanismo procesal por el que aquella persona que considere
tener derecho a la entrega o restitución de la posesión de un predio puede exigirlo a otra,
en tanto a esta le sea exigible entregar el bien, ya sea por no tener título o que este haya
fenecido.
En el caso los demandantes alegaron ser copropietarios del predio materia de litis, incluso
alegan en el proceso que los derechos y acciones que le correspondían al demandado
fueron adquiridos por compraventa. Ante lo cual, que se le habría exigido la restitución
del predio, por lo que al no lograrse dicho fin es que se interpuso la demanda de desalojo.
Por su lado, el demandado no cumple con contestar la demanda en el plazo establecido
en el proceso sumarísimo incurriendo en situación de rebeldía, sin perjuicio que luego en
el transcurso del proceso presentó ciertos cuestionamientos procesales a través de la
nulidad, oposición y otros; asimismo, señaló que el predio materia de litis no ha sido
independizado, mas no muestra de forma suficiente la existencia de un título que
justifique la posesión del predio.
En ese contexto, el A Quo y el Ad Quem, en cuanto al fondo del asunto, estimaron la
demanda de desalojo y ordenaron el lanzamiento al demandado del predio materia de litis,
cabe decir que el recurso de apelación del demandado fue desestimado.
Es por ello, que en este trabajo de investigación se analizará a modo de problemática la
calidad de los títulos que justifican la posesión, la nulidad procesal deducida y las
consecuencias de la declaración de la rebeldía y sus efectos en el caso concreto.
Por último, se hará una posición de las resoluciones de fondo y las respectivas
conclusiones sobre todo lo analizado. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 46 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Posesión (Derecho) | es_PE |
dc.subject | Derecho de propiedad | es_PE |
dc.subject | Nulidad (Derecho) | es_PE |
dc.title | Informe jurídico sobre expediente N° 05705-2021-0-0412-JR-CI-01 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 73903765 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Siguas Rivas, Miguel Julián | |
renati.juror | Chunga Chávez, Carmen Flor de María | |
renati.juror | Salazar Gamboa, Oscar Fritz Alexander | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |