Show simple item record

dc.contributor.authorBazalar Chavarria, Andy Gianmarco
dc.date.accessioned2024-06-13T20:16:20Z
dc.date.available2024-06-13T20:16:20Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/14157
dc.descriptionModalidad de obtención de grado y título sin designación de asesores_PE
dc.description.abstractEl proceso de desalojo es un mecanismo procesal por el que aquella persona que considere tener derecho a la entrega o restitución de la posesión de un predio puede exigirlo a otra, en tanto a esta le sea exigible entregar el bien, ya sea por no tener título o que este haya fenecido. En el caso los demandantes alegaron ser copropietarios del predio materia de litis, incluso alegan en el proceso que los derechos y acciones que le correspondían al demandado fueron adquiridos por compraventa. Ante lo cual, que se le habría exigido la restitución del predio, por lo que al no lograrse dicho fin es que se interpuso la demanda de desalojo. Por su lado, el demandado no cumple con contestar la demanda en el plazo establecido en el proceso sumarísimo incurriendo en situación de rebeldía, sin perjuicio que luego en el transcurso del proceso presentó ciertos cuestionamientos procesales a través de la nulidad, oposición y otros; asimismo, señaló que el predio materia de litis no ha sido independizado, mas no muestra de forma suficiente la existencia de un título que justifique la posesión del predio. En ese contexto, el A Quo y el Ad Quem, en cuanto al fondo del asunto, estimaron la demanda de desalojo y ordenaron el lanzamiento al demandado del predio materia de litis, cabe decir que el recurso de apelación del demandado fue desestimado. Es por ello, que en este trabajo de investigación se analizará a modo de problemática la calidad de los títulos que justifican la posesión, la nulidad procesal deducida y las consecuencias de la declaración de la rebeldía y sus efectos en el caso concreto. Por último, se hará una posición de las resoluciones de fondo y las respectivas conclusiones sobre todo lo analizado.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent46 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectPosesión (Derecho)es_PE
dc.subjectDerecho de propiedades_PE
dc.subjectNulidad (Derecho)es_PE
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 05705-2021-0-0412-JR-CI-01es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni73903765
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSiguas Rivas, Miguel Julián
renati.jurorChunga Chávez, Carmen Flor de María
renati.jurorSalazar Gamboa, Oscar Fritz Alexander
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess