dc.contributor.advisor | Nuñez Perez, Fernando Vicente | |
dc.contributor.author | Puchoc Paitampoma, Victoria Lucia | |
dc.date.accessioned | 2024-06-06T20:42:42Z | |
dc.date.available | 2024-06-06T20:42:42Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/14107 | |
dc.description.abstract | El principio de legalidad actúa, por una parte, haciendo frente al poder punitivo del
estado, y de otra como garantía de seguridad jurídica frente a la redacción de tipos
penales y los alcances de la libertad del ser humano, sin embargo existen ciertas
situaciones que actúan en contra de este y ponen en riesgo la estructura y
funcionamiento de Estado. Los problemas de redacción de tipos penales, parecen
hacerse cada vez más presentes en nuestro país y así se advierte de la regulación
típica establecida en el contenido del artículo 409° del Código Penal, el mismo que
ha causado interpretaciones diferenciadas a nivel doctrinario y jurisdiccional por los
alcances del término “procedimiento judicial”, que nos ha llevado a una situación de
incertidumbre que creemos merece ser corregida.
De esta manera, a través de una investigación cualitativa, mediante un nivel
descriptivo documental, utilizando además un método lógico deductivo de la
información relevante que podrá ser recopilada y utilizada en el transcurso de la
investigación, desde base dogmática, jurisprudencial y normativa, se ha
determinado de que el contenido típico del delito de falsedad en juicio se resume a
los supuestos ejercidos en la etapa de juzgamiento ante la autoridad jurisdiccional,
por lo que resulta necesario la modificación de dicho apartado en el sentido de que
abarque no únicamente el juicio oral, sino también las demás etapas del proceso
donde participan tanto autoridades fiscales como policiales. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 109 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Interpretación jurisdiccional | es_PE |
dc.subject | Literalidad | es_PE |
dc.subject | Falso testimonio | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.subject | Delito de falsedad | es_PE |
dc.title | La atipicidad del delito de falso testimonio en sede policial y fiscal del proceso penal común | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho. Unidad de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 07538226 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4372-9323 | es_PE |
renati.author.dni | 74093846 | |
renati.discipline | 421057 | es_PE |
renati.juror | Álvarez Yrala, Edwar Omar | |
renati.juror | Rosas Yataco, Jorge | |
renati.juror | Carrión Diaz, Juan Elías | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |