Causas de la delincuencia juvenil y sus posibles soluciones en el derecho comparado 2021
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 829.1Kb)
(application/pdf: 829.1Kb)
Autorización
(application/pdf: 306.7Kb)
(application/pdf: 306.7Kb)
Similitud
(application/pdf: 742.0Kb)
(application/pdf: 742.0Kb)
Fecha
2024Autor(es)
Carrillo Valverde, Gonzalo Vladimir
Asesor(es)
Espinoza Bonifaz, Augusto Renzo
ORCID(s) de asesor(es)
https://orcid.org/0000-0002-3641-4868
Jurado(s)
Príncipe Trujillo, Hugo Herculano
Yarleque Montero, Jearsineo Ray
Rosales Artica, David Emmanuel
Yarleque Montero, Jearsineo Ray
Rosales Artica, David Emmanuel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Determina las causas de la delincuencia juvenil y sus posibles soluciones en el
derecho comparado 2021. Consecuentemente se derivan tres hipótesis
específicas: El término delincuencia juvenil tiene una redefinición desde el derecho
comparado como menor en conflicto con la ley penal, que se explica en la
reevaluación de la vieja concepción jurídica y el redimensionamiento de la doctrina
de protección integral. Las causas de la delincuencia juvenil se pueden determinar
desde el derecho comparado considerando las teorías basadas en la exclusión
estructural y la noción de cuasighetto, así como las teorías de la criminalización,
entre las que se incluye la teoría de la reacción social, la criminología crítica y las
teorías integradoras. La delincuencia juvenil tiene posibles soluciones desde el
derecho comparado 2021, máxime si se consideran las preceptos del Consejo de
Europa sobre justicia juvenil, la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos y las mandatos de la Unión Europea sobre justicia juvenil .
Metodológicamente es de tipo: básico, descriptiva, transversal, correlacional,
cualitativa, de teoría fundamentada. La Muestra es bibliográfica compuesta por
doctrina jurisprudencial y normativa. Se aplica técnica revisión documental y un
instrumento: guía de revisión documental. Concluye que se debe imponer el término
de adolescente en conflicto con la ley penal; en segundo término se deberá priorizar
las causas de carácter estructural y la noción de cuasighettos marginados, sin dejar
de lado otras etiologías. Finalmente, el derecho comparado es uniforme en que la
doctrina sobre la protección integral del no adulto resulta ser el punto más
evolucionado de la civilización humana respecto del tratamiento del adolescente en
conflicto con la ley penal.
Colecciones
- Tesis de pregrado [169]
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess