Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorEspinoza Montesinos, Julieta Elena
dc.date.accessioned
dc.date.accessioned2024-02-15T15:14:49Z
dc.date.available
dc.date.available2024-02-15T15:14:49Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/13190
dc.description.abstractR.R.G. denunció a la Inmobiliaria por presunto incumplimiento del deber de idoneidad. La denunciante indicó que: (i) la Inmobiliaria habría pretendido resolver el contrato de compraventa de 2 inmuebles que adquirió, sin respetar las formalidades del mismo y pretendiendo retener la suma de S/ 1 000; (ii) la Inmobiliaria le envió una carta comunicándole la resolución del contrato sin informarle los motivos, y, (iii) la Inmobiliaria se negó a pagarle los intereses legales que se generaron por el pago de los S/ 40 000, como concepto de cuota inicial. La Comisión de Protección al Consumidor Nro. 2 declaró fundado el extremo de que la Inmobiliaria habría pretendido resolver el contrato de compraventa de 2 inmuebles que adquirió, sin respetar las formalidades del mismo y pretendiendo retener la suma de S/ 1 000, en tanto, correspondía que devolviera a la denunciante la suma de S/ 40 000, en la medida que la denegatoria del crédito hipotecario no le fue imputable a ella. Los otros extremos fueron declarados infundados. La Sala, en apelación, revocó el extremo referido a que la Inmobiliaria habría pretendido resolver el contrato de compraventa de 2 inmuebles sin respetar las formalidades del mismo pretendiendo retener la suma de S/ 1 000, y lo declaró infundado. Los otros extremos no fueron materia de pronunciamiento por la Sala en tanto, al no ser impugnados, quedaron consentidos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent30 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martin de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.subjectIndecopies_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.titleInforme jurídico sobre expediente N° 98-2021/CC2es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni70185934
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorAlvarez Miranda, Ernesto Julio
renati.jurorRicalde de Villena, Giovanni Paolo
renati.jurorZavalaga Ortiz, Carmen Elena
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess