Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFritz Astudillo, María Jennyfer
dc.contributor.authorDueñas Tirado, Luis Arturo
dc.date.accessioned2024-01-16T14:08:07Z
dc.date.available2024-01-16T14:08:07Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/13017
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo comparar el grado de microfiltración a nivel coronal utilizando dos cementos temporales sobre piezas dentarias tratadas endodónticamente. Para la metodología se emplearon treinta y dos piezas dentarias bovinas, las cuales fueron seleccionadas y divididas en dos grupos experimentales y dos grupos de control (n=8) dispuestos en la siguiente manera: Grupo Experimental I – Cemento Ionómero de Vidrio Tipo I (GC Gold Label, GC Corporation, Japón); Grupo Experimental II – Cemento Clip F (VOCO, Alemania); Grupo Control Positivo – Cemento Coltosol (Coltène/Whaledent AG, Altstätten, Suiza); Grupo Control Negativo – Cemento Óxido de Zinc y Eugenol (Industria Electro Química SA., Perú). Tras llevarse a cabo el procedimiento del tratamientode conductos respectivo, las muestras fueron almacenadas en contenedores con saliva artificial (Xeros, DentAid, España) durante cuarenta y ocho horas para luego teñirlos con solución de Azul de Metileno. Los resultados refieren que los valores en la Media de los grupos del Ionómero de Vidrio Tipo I, Clip F, Coltosol y Óxido de Zinc y Eugenol fueron de 0.00, 0.017, 0.000 y 0.058 respectivamente, siendo en Grupo Control Negativo el que mostró los valores más altos de microfiltración coronal con un nivel de significancia 0.002 (p=0.002). Se encontró una diferencia significativa entre los grupos del Ionómero de Vidrio Tipo I y el Óxido de Zinc y Eugenol (p=0.006) así como entre los grupos del Coltosol y del Óxido de Zinc y Eugenol (p=0.006); sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre los grupos del Ionómero de Vidrio Tipo I y el Clip F (p=0.334) así como entre los demás grupos. Se concluye que el Ionómero de Vidrio Tipo I presentó menor grado de microfiltración coronal que el cemento Clip F, mas no hubo diferencias significativas entre ambos cementos temporales.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent76 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectMicrofiltración Coronales_PE
dc.subjectCemento Provisionales_PE
dc.subjectIonómero de Vidrioes_PE
dc.subjectClip Fes_PE
dc.titleMicrofiltración coronaria utilizando dos cementos temporales en piezas tratadas endodónticamentees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameEspecialista en Endodonciaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Odontología. Unidad de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineEndodonciaes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_PE
renati.advisor.dni07865893
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0005-3777-0425es_PE
renati.author.dni46800562
renati.discipline911079es_PE
renati.jurorÁlamo Palomino, Jorge Luis Armando
renati.jurorGarcía Rivera, Hugo Percy
renati.jurorHorna Palomino, Hernán
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidades_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess