Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4540-2017
dc.contributor.author | Hipólito Barrientos, Josselyn Rubit | |
dc.date.accessioned | 2023-12-07T16:05:21Z | |
dc.date.available | 2023-12-07T16:05:21Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/12972 | |
dc.description.abstract | En presente proceso recoge la causa seguida contra R.R.C. y L.I.D.R. por la presunta comisión del delito de robo agravado en grado de tentativa, en agravio de M.J.G.V., por los hechos suscitados el 15 de julio de 2017, en horas de la madrugada, el agraviado se percató que dos personas (los imputados) se acercaban hacia él; asimismo, declara que, R.R.C. lo coge con fuerza del brazo izquierdo y, L.I.D.R. apareció por detrás de un vehículo y empezó a amenazarlo con una réplica de arma de fuego. La 4° Sala Penal con Reos en Cárcel emite sentencia el 06 de junio de 2018, en la cual restan credibilidad a la versión sostenida por los imputados, pues ellos señalaban que los hechos se produjeron por un gresca o riña callejera, mas no se trabaja de la comisión de un acto delictivo; es por ello que, la Sala resolvió condenarlos por el delito de robo agravado en grado de tentativa, imponiéndoles –a cada uno- 10 años de pena privativa de la libertad efectiva; asimismo, fijó una reparación civil de S/. 500.00 soles. Sin embargo, el 20 de junio de 2018, la defensa pública presentó el Recurso de Nulidad contra la sentencia condenatoria, concediéndose el mismo a través de la Resolución s/n de fecha 21 de junio de 2018. Ante ello, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, emite el Recurso de Nulidad N° 1335-2018, de fecha 08 de julio de 2019, resolviendo “no haber nulidad” de la sentencia condenatoria; no obstante, “haber nulidad” respecto a la imposición de 10 años de pena privativa de la libertad, reformándola, a 7 años de pena privativa de la libertad por el descuento de la carcelería que sufrieron los procesados por el mandato de prisión preventiva. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 56 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.subject | Robo agravado | es_PE |
dc.subject | Grado de tentativa | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Penal N° 4540-2017 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 76575279 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Príncipe Trujillo, Hugo Herculano | |
renati.juror | Moreno Nieves, Jefferson Gerardo | |
renati.juror | Salazar Gamboa, Oscar Fritz Alexander | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |