Informe Jurídico de Expediente Penal N° 0369-2018-0-1001-JR-PE-04

Abstract

Se postula el siguiente informe jurídico una vez indagada las principales cuestiones de derecho advertidas por el postulante en el expediente penal que versó sobre la acusación directa que Fiscalía formuló en contra de J.C.C. y A.A.M., por la comisión del presunto delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES, subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio de J.C.C. y A.A.M., dicho proceso fue llevado por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal SEDE CENTRAL, misma que mediante resolución N° 04 de fecha 08 de marzo de 2019, la cual contiene la SENTENCIA DE CONFORMIDAD, en la que falla CONDENANDO a la imputada/agraviada J.C.C., previa aprobación del acuerdo sobre conclusión anticipada arribada por las partes. Del mismo modo, mediante resolución N° 07 de fecha 25 de marzo de 2019, el juzgado falla ABSOLVIENDO de responsabilidad penal y civil al imputado/agraviado A.A.M. como autor de la comisión del delito por el cual fue objeto de acusación. Del análisis efectuado al presente expediente penal, se encontró instituciones jurídicas del ámbito penal que requieren de un análisis dogmático; tanto más, en cuanto a cómo fueron empleados dentro del presente proceso; tales como la conclusión anticipada, en el caso de la imputada/agraviada J.C.C. del mismo modo, se evidencia que al no compulsar prueba suficiente que sirviera para enervar la presunción de inocencia del imputado/agraviado A.A.M. se dictó sentencia absolutoria bajo la lógica de la institución jurídica de la legítima defensa, en cuanto ataca el elemento configurativo del tipo penal; concretamente la antijuricidad. Razones por las cuales fundamento mi posición respecto del análisis que merecen las instituciones jurídico-penales que se advierten en el presente proceso, todo ello en concordancia con los artículos 6° y 7° de la Ley N° 30364.