Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 246-2020/CCD
dc.contributor.author | Ordinola Avila, Katherine Kristh | |
dc.date.accessioned | 2023-11-17T18:25:59Z | |
dc.date.available | 2023-11-17T18:25:59Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/12893 | |
dc.description | Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor | es_PE |
dc.description.abstract | El presente informe jurídico analiza los actuados contenidos en el Expediente 246- 2020/CCD, a propósito de la denuncia interpuesta por Grupo Acosta E.I.R.L. (denunciante), titular de la marca denominativa “Black Hawk” desde el 2014, contra Audio Tuning Perú E.I.R.L., (denunciada), por difundir a través de su cuenta de la red social de Facebook expresiones denigrantes contra los productos denominados “Black Hawk” e “Hydra by Black Hawk”, menoscabando la imagen, crédito, fama, prestigio y reputación empresarial de la denunciante. En efecto, la denunciada a través de una publicación y un comentario realizado en su perfil de la red social Facebook, había afirmado que una “empresa inescrupulosa e informal” cuyo accionar devenía en una “viveza criolla” estaba ofertando productos de las marcas “Black Hawk” e “Hydra by Black Hawk”, calificándolas de “burda copia” del producto “Pro Blackdeath de Vive Audio” que la denunciada ofertaba. La referida denuncia, fue admitida y calificada por la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (Comisión) como actos de competencia desleal en la modalidad de denigración, supuesto previsto en el artículo 11 del Decreto Legislativo 1044 – Ley de Represión de la Competencia Desleal, no obstante, esta fue declarada infundada en primera instancia, pues a criterio de la Comisión las supuestas frases denigrantes que había publicado la denunciada eran genéricas y no hacían alusión inequívoca a la denunciante. Afortunadamente, la Sala revertió dicha interpretación, concluyó que tales publicaciones hacían alusión directa a la oferta de la denunciada y no se sustentaban en medios objetivos que permitiera determinar su veracidad, exactitud o pertinencia, imponiéndole a Audio Tuning una multa ascendiente a 2 UIT. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 68 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Proceso administrativo | es_PE |
dc.subject | Competencia desleal | es_PE |
dc.subject | Indecopi | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 246-2020/CCD | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 45865060 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Lozano Hernández, Julio Carlos | |
renati.juror | García Huaroto, Jorge Patrick | |
renati.juror | Romero Arteaga, Michel Alonso | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |