dc.contributor.author | Espinoza Cochachin, Sofia Alexandra | |
dc.date.accessioned | 2023-10-12T16:44:39Z | |
dc.date.available | 2023-10-12T16:44:39Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/12555 | |
dc.description.abstract | En el presente informe jurídico se examina y analiza el proceso penal referente
al expediente número 0847- 2019, seguido contra M.J.L.C, como autor del delito
contra el patrimonio en la modalidad de Robo agravado en grado de tentativa,
en agravio de la menor K.E.U.A, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo
188 del Código Penal, concordante con la agravante prevista en el numeral 7,
segundo párrafo del artículo 189 del Código Penal y artículo 16 del Código Penal.
Este proceso inicia formalizando la Investigación Preparatoria en contra del
acusado por el plazo de 120 días, para que posteriormente el representante del
Ministerio Publico emita requerimiento acusatorio en contra del mismo. Es así
que, continuando con el proceso penal, se emite el Auto de Enjuiciamiento y
posteriormente el Auto de Citación a Juicio, aperturandose la etapa central del
proceso, esto es, el Juicio Oral, donde se condena al acusado a 10 años de pena
privativa de la libertad y se le impone la suma de S/ 1500.00 soles por concepto
de reparación civil, decisión que fue ratificada por la Sala Penal Superior
correspondiente.
Entre los principales problemas jurídicos del expediente, se evalúa dos aspectos,
en primer lugar, si el Colegiado habría incurrido en error al considerar a la
tentativa como una circunstancia atenuante privilegiada y en segundo lugar el
análisis concerniente a la existencia de violencia en el caso en concreto, puntos
que serán desarrollados más adelante.
Finalmente se hace un análisis de las Sentencias de primera y segunda
instancia, acerca de los principales fundamentos jurídicos que han dado fin a
cada instancia, expresando detalladamente la razón de mi conformidad o
disconformidad sobre los mismos.
Es así, que el presente Informe Jurídico contiene no sólo los alcances de
identificación de los principales problemas jurídicos encontrados en el proceso
penal materia del presente caso y el análisis fundamentado de los mismos, sino
también la evaluación y consiguiente postura sobre los pronunciamientos
emitidos. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 33 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Proceso penal | es_PE |
dc.subject | Robo agravado | es_PE |
dc.subject | Delito contra el patrimonio | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Penal N° 0847-2019 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 70511141 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Álvarez Yrala, Edwar Omar | |
renati.juror | Paucar Chappa, Marcial Eloy | |
renati.juror | Rodríguez Burgos, Henry Estuardo | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |