Show simple item record

dc.contributor.authorJulca Aranda, Juan Jesús
dc.date.accessioned2023-10-09T19:07:34Z
dc.date.available2023-10-09T19:07:34Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/12523
dc.description.abstractEl presente informe jurídico consiste en analizar el procedimiento administrativo en materia de eliminación de barreras burocráticas iniciado por SFP contra la MML, donde se interpuso una denuncia ante la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (en adelante, la Comisión) del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, el INDECOPI) por la presunta imposición de una barrera burocrática ilegal y/o carente de razonabilidad, materializado en una disposición administrativa, bajo el asidero legal que se encuentra enmarcado en el Decreto Legislativo N° 1256 – Decreto Legislativo que aprobó la Ley de Prevención y Eliminación de Barreras Burocráticas. Mediante la Resolución N° 0126-2020/STCEB-INDECOPI del 21 de febrero de 2020, la Secretaría Técnica de la Comisión admitió a trámite la denuncia y, además, incorporó en calidad de tercero administrado a la MSI. Mediante escritos de fecha 6 y 11 de julio de 2020, la MSI y la MML, respectivamente, se apersonaron al procedimiento y presentaron sus descargos, siendo esta última que se adhirió a los descargos de la MML. La Comisión, mediante Resolución N° 0202-2020/CEB-INDECOPI, de fecha 1 de octubre de 2020, declaró barrera burocrática ilegal la barrera burocrática cuestionada y, en consecuencia, declaró fundada la denuncia interpuesta por SFP. Con fecha 26 de octubre y 14 noviembre de 2020, la MML y la MSI, respectivamente, interpusieron recursos de apelación en contra de la Resolución N° 0202-2020/CEB-INDECOPI. Finalmente, mediante Resolución N° 0615-2021/SEL-INDECOPI de fecha 14 de octubre de 2021, la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi decidió revocar la resolución de primera instancia y, en consecuencia, declaró Infundada la denuncia presentada por SFP.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent54 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectBarreras burocráticases_PE
dc.subjectIndecopies_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 000014-2020/CEBes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni72151611
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorGuzmán Halberstadt, César Armando
renati.jurorSotomayor Vertiz, Abdías Teófilo
renati.jurorSiguas Rivas, Miguel Julián
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess