Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 9025-2018

Abstract

En el presente informe se analizan los problemas jurídicos que presenta el procedimiento contencioso tributario iniciado por el señor S.M.W.A. (en adelante, “contribuyente”) contra la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT (en adelante, “SUNAT o Administración Tributaria”), como consecuencia de que dicho ente fiscal declaró IMPROCEDENTE su solicitud de devolución del saldo a favor del Impuesto a la Renta de Persona Natural por concepto de Rentas de Trabajo del ejercicio 2016. En ese sentido, en el presente informe jurídico, se discute si fue correcta o no la decisión de la Administración Tributaria de declarar IMPROCEDENTE la solicitud de devolución presentada por el contribuyente en razón a la sola verificación de sus sistemas informáticos, específicamente, de las declaraciones de la planilla mensual de pagos – PLAME presentadas por el agente de retención respecto del ejercicio 2016. Además, se discute si fue correcta o no la decisión de la Administración Tributaria de declarar INFUNDADO el recurso de reclamación en razón a la existencia y/o exhibición del certificado de retenciones; y, finalmente, la correcta determinación del impuesto a la renta de trabajo, así como la correcta aplicación del criterio de lo percibido.