Informe Jurídico de Expediente Penal N° 6379-2017

Ver/
Trabajo
(application/pdf: 266.2Kb)
(application/pdf: 266.2Kb)
Autorización
(application/pdf: 648.2Kb)
(application/pdf: 648.2Kb)
Similitud
(application/pdf: 668.0Kb)
(application/pdf: 668.0Kb)
Fecha
2023Autor(es)
Arias Jimenez, Juan Victor
Jurado(s)
Oyarce Delgado, Jeannette Elaine
Carrión Díaz, Juan Elías
Rosales Artica, David Emmanuel
Carrión Díaz, Juan Elías
Rosales Artica, David Emmanuel
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el presente informe jurídico, se analiza el proceso penal correspondiente al
Expediente Judicial N.º 6379-2017, seguido contra A.P.D por la comisión
delictiva de Robo Agravado, en agravio de B.P.B.S. De ello, se tiene que, con
respecto a la investigación policial realizada a mérito al acta de intervención
policial, así como con los recaudos adjuntos al mismo, la Fiscalía Provincial
Penal del Distrito de Lima Norte formaliza denuncia penal contra el precitado
imputado, motivo por el cual, el Juzgado Penal de Turno Permanente de la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte, abrió instrucción en la vía ordinaria contra
A.P.D como presunto autor de los delitos:
(i) contra el Patrimonio – Robo Agravado, en agravio de B.P.B.S.; dictándose
además mandato de comparecencia restringida en su contra. Posteriormente, el
Juzgado Penal de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima
Norte, se inhibe remitiendo la causa al Quinto Juzgado Penal de Lima Norte,
juzgado en el que se llevó a cabo la etapa de instrucción acto seguido los
actuados fueron elevados a la Segunda Sala Penal Liquidadora, que luego de
avocarse a su conocimiento, remitió los mismos a la Fiscalía Superior Penal
Permanente, que mediante dictamen fiscal formuló acusación contra A.P.D como
autor de los delitos anteriormente mencionados, solicitando que se le imponga la
pena de doce (12) años de pena privativa de libertad, así como al pago de S/1
000 soles por concepto de reparación civil a favor de la agraviada. En ese
sentido, la Sala Superior, al dar inicio al Juicio Oral correspondiente, el acusado
A.P.D admitió los cargos formulados en su contra, motivo por el cual, el Tribunal
Superior, expidió la sentencia conformada que en su parte resolutiva falló:
condenando a A.P.D como autor de los delitos: (i) contra el Patrimonio
– Robo Agravado, en agravio de B.P.B.S., imponiéndole siete (7) años de pena
privativa de libertad y S/1 000 soles por concepto de reparación civil; sentencia
que fue materia de recurso de nulidad por parte del sentenciado, por lo que los
actuados fueron remitidos a la Corte Suprema de la República, que mediante
Ejecutoria Suprema N.º 663-2019, declaró no haber nulidad en la sentencia de
primera instancia.
Colecciones
Materias
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Notas
Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor