dc.contributor.advisor | Corcino Barrueta, Fernando Eduardo | |
dc.contributor.author | Huaman Garcia, Elizabeth Rosmery | |
dc.date.accessioned | 2023-03-10T21:05:29Z | |
dc.date.available | 2023-03-10T21:05:29Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/11430 | |
dc.description.abstract | De la actual normatividad prevista en el Nuevo Código Procesal Penal, se aprecia
que el Juez de Investigación Preparatoria se encuentra facultado para emitir
pronunciamiento sobre los beneficios penitenciarios; sin embargo, la complejidad que
exigen estos beneficios para emitir pronunciamiento, más la carga laboral que éste
posee, dificultan que a la larga se termine cumpliendo con los fines de los beneficios
penitenciarios que son la rehabilitación, reeducación y reinserción social. De allí que
es interesante discutir la importancia dejar la figura de este Juez por el Juez de
Ejecución Penal en nuestro ordenamiento penitenciario. Frente a esto se ha
formulado el siguiente problema de investigación: ¿Cuáles son las razones para la
incorporación de jueces de ejecución penal en el marco de los beneficios
penitenciarios en el Perú? Para ello, se ha recurrido a la metodología de enfoque
cualitativo con un diseño no experimental, teniendo como instrumento de
investigación la guía de entrevista. Finalmente se concluyó que las razones para la
incorporación del Juez de Ejecución Penal son que éste permita evitar las
arbitrariedades incurridas por parte de la administración carcelaria, el garantizar el
debido proceso y la protección judicial, el fomento del cumplimiento de las finalidades
del régimen carcelario, así como la emisión adecuada de los beneficios
penitenciarios, y el cumplimiento del Estado peruano con diversos instrumentos
supranacionales. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 188 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Beneficios penitenciarios | es_PE |
dc.subject | Ejecución penal | es_PE |
dc.subject | Semilibertad | es_PE |
dc.subject | Liberación condicional | es_PE |
dc.title | La necesidad de la incorporación de jueces de ejecución penal para un adecuado pronunciamiento de los beneficios penitenciarios | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho. Unidad de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 22512274 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-0296-4033 | es_PE |
renati.author.dni | 47595561 | |
renati.discipline | 421057 | es_PE |
renati.juror | Álvarez Yrala, Edwar Omar | |
renati.juror | Milla Vásquez, Diana Gisella | |
renati.juror | Trujillo Peralta, Corina | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |