Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 14980-2013-018101-JR-LA-12

Ver/
Trabajo
(application/pdf: 3.148Mb)
(application/pdf: 3.148Mb)
Autorización
(application/pdf: 473.7Kb)
(application/pdf: 473.7Kb)
Similitud
(application/pdf: 1.805Mb)
(application/pdf: 1.805Mb)
Fecha
2022Autor(es)
Mantilla Camargo, Fiorella Daffna
Jurado(s)
Jiménez Silva, Carlos Humberto
Jorge Rojas, Gustavo Antenor Paulo
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Jorge Rojas, Gustavo Antenor Paulo
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el presente Informe Jurídico se analizará el Expediente Judicial Nº 14980-2013,
iniciado por la demanda interpuesta por H.H.V en contra de la Municipalidad
Distrital de Miraflores, reclamando el pago de beneficios económicos sindicales
reconocidos a su favor- como obrero municipal- de las Actas de Negociación
Colectiva suscritas entre la Municipalidad de Miraflores (en adelante “M.M”) y el
Sindicato de Obreros de la Municipalidad de Miraflores (en adelante “S.O.M.M.I”)
en los siguientes períodos: 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011. Adicionalmente, exige
que se pague las incidencias de estos beneficios en los reintegros de las
gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempos de servicios del período
2007 hasta el 2012.
En adelante, el criterio jurisdiccional, en específico la primera y segunda instancia,
emitieron sentencias favorables para el demandante, concediéndole el pago por los
beneficios económicos- sindicales reconocidos en los convenios colectivos, así
como, el reintegro sobre sus CTS, gratificaciones y vacaciones. No obstante, la
demandada interpuso recurso de casación contra la sentencia de vista, bajo las
siguientes causales: I) Inaplicación de lo dispuesto en el artículo 9º y 46º del
Decreto Supremo N.º 010-2003-TR. II) Inaplicación de lo dispuesto en el artículo
19º del Decreto Supremo N.º 001-97-TR. III) Inaplicación de lo dispuesto en el
artículo 2º del Decreto Supremo N.º 005-2002-TR. IV) Inaplicación de lo dispuesto
en el artículo 15º del Decreto Supremo N.º 012-92-TR. Al respecto, en sede de
casación, se declaró fundado el recurso de casación interpuesto, por ende, se dejo
sin efecto la sentencia de vista que concedía a favor del demandante los beneficios
económicos sindicales y el reintegro del pago de los beneficios sociales.
Colecciones
Materias
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Notas
Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor