Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorTamayo Camac, Alexander Teobaldo
dc.date.accessioned2023-02-08T14:10:05Z
dc.date.available2023-02-08T14:10:05Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/11267
dc.description.abstractEl presente informe se sustenta en el académico y riguroso análisis del Expediente Judicial N° 14002-2013 que comprende el proceso penal, dentro del marco del Código de Procedimientos Penales, instaurado contra E.L.M.T, como autor de la comisión del delito contra el patrimonio -robo agravado- en agravio de L.A.T.N. (artículo 188 del C.P.– tipo base-, en concordancia con los incisos dos y cuatro del 1er párrafo del artículo 189 del Código citado). El imputado fue sentenciado en primera instancia, no obstante, el recurrente interpuso recurso de nulidad, alegando que la presunción de inocencia no se había desvirtuado, pues no existía pruebas suficientes para condenarlo. En consecuencia, la Sala Suprema, declaró haber nulidad en la sentencia recurrida, y la reformó, condenando, en grado de tentativa, al imputado. Es menester resaltar que la problemática identificada en el presente caso se centra en la consumación del delito de robo agravado. Este es el común denominador que se aprecia en las resoluciones judiciales expedidas y en el cuestionamiento que realiza el recurrente. Este trabajo de investigación contiene una exposición de los hechos constitutivos de presunto delito, así como del marco legal de las figuras jurídicas identificadas en base de la doctrina y la jurisprudencia nacional: robo agravado, disponibilidad potencial, disponibilidad real, tentativa y consumación; la exposición de las resoluciones judiciales y dictámenes fiscales, así como también los escritos de recursos impugnatorios interpuestos por el recurrente en juicio oral. Aunado a ello, se realiza un análisis de las resoluciones judiciales: respecto a las sentencias de los órganos judiciales. Finalmente, una vez analizado los actos procesales que se desprenden del expediente, principalmente en las sentencias, se propone a modo de conclusión una posición jurídica fundamentada.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent34 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectRobo agravadoes_PE
dc.subjectDisponibilidad potenciales_PE
dc.subjectTentativaes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N° 14002-2013
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni48056586
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorRosales Artica, David Emmanuel
renati.jurorCarrión Díaz, Juan Elías
renati.jurorMoreno Nieves, Jefferson Gerardo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess