Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorJiménez Bernales, Juan Carlos
dc.contributor.authorMeza Quesquen, Grimaldo Fabio
dc.date.accessioned2022-11-09T21:21:04Z
dc.date.available2022-11-09T21:21:04Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/11054
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo proponer límites para la aplicación de la investigación suplementaria a tenor de lo dispuesto en nuestro Código Procesal de 2004, con la finalidad de que no se vulnere la imparcialidad judicial. Se busca construir una propuesta doctrinaria sobre la base de la aplicación de la investigación suplementaria como una aceptada figura jurídica en el proceso penal común peruano, con la finalidad de alcanzar una adecuada aplicación en el marco del mencionado Código Procesal Penal. El trabajo indicado en el párrafo anterior, tiene como antecedente un estudio jurídico, normativo, doctrinario y jurisprudencial, para entender como los distintos sujetos procesales intervinientes aplican la investigación suplementaria, a fin de conceptualizar a la investigación suplementaria en la actualidad como una legítima herramienta en el proceso penal común peruano, respetando la imparcialidad judicial que tiene el juez de investigación preparatoria. La importancia estriba en aportar una nueva propuesta que desarrolle y fomente la aplicación de la investigación suplementaria, con el propósito de otorgar este nuevo conocimiento a los operadores del sistema de justicia que día a día intervienen en el proceso penal. El resultado pone sobre el relieve una propuesta integral y armónica, logrando enriquecer el derecho procesal penal, creando una serie de límites doctrinarios para la aplicación de la investigación suplementaria, que coadyuvarán al juez en la búsqueda que se garantice su imparcialidad judicial dentro del marco del Código Procesal Penal de 2004, de tal manera que, se beneficie a todos los integrantes de la comunidad jurídica que intervienen en el proceso penal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent132 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectPena del banquilloes_PE
dc.subjectInvestigación preparatoriaes_PE
dc.subjectImparcialidad judiciales_PE
dc.titleLos límites de la investigación suplementaria frente a la imparcialidad judicial en el Código Procesal Penal de 2004es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni42017067
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5257-9232es_PE
renati.author.dni72415370
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorOyarce Delgado, Jeannette Elaine
renati.jurorEspinoza Bonifaz, Augusto Renzo
renati.jurorPaucar Chappa, Marcial Eloy
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess