Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 321 – 2017/CPC-INDECOPI-PIU

Ver/
Trabajo
(application/pdf: 1.181Mb)
(application/pdf: 1.181Mb)
Fecha
2021Autor(es)
Oliveira Rodriguez, Jurema
Jurado(s)
Hurtado Reyes, Martín Alejandro
García Huaroto, Jorge Patrick
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
García Huaroto, Jorge Patrick
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el presente Informe Jurídico se analiza un procedimiento administrativo ante la Comisión de la Oficina Regional de Indecopi – Sede Piura. La denuncia es iniciada por parte de la Asociación de Consumidores “L.D.C”, en adelante “El denunciante” por la presunta infracción al articulo 5°, inciso 3, del Código de Protección y Defensa al Consumidor, en contra de “L.S.A”, en adelante “El denunciado”; toda vez que, este no contaba con la lista de precios de los productos ofrecidos al mercado, al exterior de su establecimiento, sino al interior del mismo. El hecho denunciado se basa en la presunta vulneración al derecho de información, especialmente el artículo 5° sustentado en la ley vigente N°29571 y las facultades con las que cuentan las Asociaciones de los Consumidores para interponer reclamos y presentar denuncias, en nombre de sus asociados, personas que le hayan otorgado un poder para ello, así como también proteger los intereses colectivos e intereses difusos de los consumidores, siempre y cuando estas Asociaciones se encuentren suscritas en El Registro Oficial de Asociaciones de Consumidores de Indecopi. El análisis realizado hace referencia a que, si ¿es correcta la interpretación realizada por parte de la Comisión Oficina Regional de Indecopi – Sede Piura en donde declaró Fundada la denuncia realizada por El denunciante, sancionando a El denunciado. con una amonestación, ordenándole la medida correctiva de exhibir la lista de precios al exterior del local y el pago de costas y costos derivados del procedimiento administrativo?; o si es, ¿correcta la interpretación y posición tomada por la Sala Especializada de Protección al Consumidor, en donde mediante Resolución N°216-2018/INDECOPI-PIU, revocó el pronunciamiento emitido por la Comisión Oficina Regional de Indecopi; en consecuencia, dejando sin efecto la sanción emitida?
Colecciones
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Notas
Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor