dc.contributor.advisor | Milla Vasquez, Diana Gisella | |
dc.contributor.author | Trujillo Aponte, Wagner Abraham | |
dc.date.accessioned | 2022-09-07T15:49:41Z | |
dc.date.available | 2022-09-07T15:49:41Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/10619 | |
dc.description.abstract | La investigación consistió en analizar, examinar y debatir con mayor objetividad los
aportes que presentan los paradigmas jurídicos “positivismo” y “posmodernismo” y
su influencia que ha generado y sigue generando en las decisiones de los
Magistrados, en atención al “principio de intervención mínima” o ultima ratio del
Derecho Penal. Es decir, las causas de las decisiones de los magistrados se han
buscado explicar desde dos teorías iusfilosóficas desarrollas en los últimos siglos.
En la investigación se empleó un diseño metodológico fundamentado en el
procedimiento sistemático cualitativo para generar el entendimiento y comprensión
del fenómeno social, jurídico, filosófico y político; es así los paradigmas jurídicos
positivismo y posmodernismo se ha analizado a través de las fuentes filosóficas y
jurídicas. En efecto, el soporte teórico de la investigación han sido las fuentes más
importantes y vinculantes con el tema, las mismas que validan la consistencia
general de los argumentos expuestos.
El debate sobre la naturaleza, utilidad y alcances teóricos de los dos
enfoques ha permitido abrir un análisis interdisciplinario, multisectorial y sistemático
sobre los límites del Derecho penal; evidentemente, la explicación de la praxis del
derecho penal de nuestros días responde a cuestiones puramente normativas de
carácter coactiva (positivismo), y también a cuestiones normativas, políticas,
morales, éticas, etc. (posmodernismo).
La investigación se ha consolidado fusionando dialécticamente la parte
teórica (teorías, enfoques, y corrientes) con la dimensión fáctica (hechos, acciones
y decisiones). Es así, la investigación no sólo ha quedado en la teorización sobre
cuestiones filosóficas o jurídicas, sino que también se ha abocado analizar las
distintas resoluciones judiciales, los Acuerdos del Pleno Jurisdiccional Nacional y las últimas modificatorias realizadas al Código Penal sobre la afectación al principio
de mínima intervención penal. Se tiene como pregunta central de la investigación
¿Hasta qué punto los paradigmas jurídicos positivismo y posmodernismo influyen
en las decisiones de los magistrados, respecto al principio de mínima intervención
del Derecho penal? | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 223 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Paradigma | es_PE |
dc.subject | Positivismo | es_PE |
dc.subject | Posmodernismo | es_PE |
dc.subject | Filosofía del derecho | es_PE |
dc.title | Análisis de los paradigmas jurídicos “Positivismo” y “Posmodernismo” y su influencia en las decisiones de los magistrados, respecto al principio de mínima intervención del Derecho penal | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho. Unidad de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 42267304 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8031-543X | es_PE |
renati.author.dni | 43027985 | |
renati.discipline | 421057 | es_PE |
renati.juror | Álvarez Yrala, Edwar Omar | |
renati.juror | Núñez Pérez, Fernando Vicente | |
renati.juror | Trujillo Peralta, Corina | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |