Informe Jurídico de Expediente Judicial N° 06883-2015

Abstract

En el presente trabajo de suficiencia profesional se tiene como controversia (principalmente) si se configuró la separación de hecho como causal de divorcio remedio, la declaración de la situación de la demandada como cónyuge más perjudicada, así como la declaración del divorcio por causal de adulterio, como supuesto de divorcio sanción. Por un lado, el demandante reconoció que se retiró del hogar; no obstante, del proceso se verifica que el demandante tiene dos hijos extramatrimoniales; de otro lado la demandada presentó reconvención por adulterio siendo esta declarada improcedente por el A Quo, tema que fue propuesto como problema jurídico en el presente trabajo. Asimismo, el A Quo consideró que de los medios probatorios obrantes en el proceso (ofrecidas por ambas partes), se determinó la situación de separación de hecho y la calidad de cónyuge más perjudicada en la demandada. Además, se pronunció sobre el cese de la obligación alimentaria a favor de la demandada cuando ya existía otro proceso en el cual se otorgó dicho derecho, lo que fue revocado en la sentencia de vista dejando a salvo se presente la demanda en el proceso correspondiente. De otro lado, se han acotado como problema jurídico de índole procesal sobre la declaración de inadmisibilidad de la demanda. Así se ha emitido opinión no solo sobre las sentencias de primera y segunda instancia, sino también sobre el auto calificatorio de la demanda. En conclusión, en el análisis del presente caso se ha tenido en cuenta la Constitución de 1993 , Código Civil y Procesal Civil, y el III Pleno Casatorio Civil, además los medios probatorios ofrecidos por las partes.