La notificación y consulta interestatal en el marco de los estudios de impacto ambiental transfronterizos

Abstract

La presente investigación tiene entre sus objetivos, determinar las obligaciones internacionales que corresponden al Estado de origen y al Estado potencialmente afectado, bajo la Convención Americana sobre Derechos Humanos, para un proyecto con impacto transfronterizo. A partir de ello, se determinará si la notificación y consulta interestatal constituyen el mecanismo idóneo para que los Estados cumplan con todas las obligaciones internacionales antes establecidas. A tal efecto, la presente investigación utilizó el método descriptivo exploratorio, mediante la observación de diversos tratados relativos a la gestión de una cuenca compartida en Sudamérica, así como de las declaraciones, tratados y la jurisprudencia de la CIJ, CADH, TEDH, en materia de jurisdicción y proyectos con impacto ambiental transfronterizo. La presente tesis concluye, aunque la obligación de notificación y consulta interestatal constituye el mecanismo idóneo para garantizar que el Estado potencialmente afectado sea informado de los posibles impactos ambientales transfronterizos, aquello no es suficiente si como parte de las consultas interestatales la población del Estado potencialmente afectado no es incluida como la del Estado de origen. En ese sentido, también concluye que para un proyecto con impacto transfronterizo surgen obligaciones internacionales para el Estado de origen, consistentes en la notificación, cooperación, prohibición de causar daños transfronterizos, prevención y aprobación de un EIAT, y para el Estado potencialmente afectado, consistentes en la cooperación, consulta interestatal y obligación de hacer partícipe a su población; obligaciones que han sido distribuidas de acuerdo con una concepción funcional de la jurisdicción, para asegurar la efectividad de los derechos humanos.