Zur Kurzanzeige

dc.contributor.advisorToledo Toribio, Omar
dc.contributor.authorZamora Quispe, María del Pilar
dc.date.accessioned2022-06-02T19:47:53Z
dc.date.available2022-06-02T19:47:53Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10111
dc.description.abstractEl objetivo general de la investigación es determinar si un sector o todo el Poder Judicial, al tramitar los procesos laborales por ceses colectivos en los años 90, ampara los daños materiales e inmateriales, como lo señaló la Corte Interamericana de Derechos Humanos, determinar si dicho poder emplea el control de constitucionalidad y el de convencionalidad, para fundamentar las decisiones. El diseño metodológico se fundó en el método inductivodeductivo, respecto del principio de supra-ordinación del sistema jurídico y el control de convencionalidad. Asimismo, se empleó el método casuístico, analizando las sentencias. Resultados, se determinó que, la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema, la Sétima Sala Laboral de Lima y la Segunda Sala Mixta de Huancayo, no ampararon los daños materiales e inmateriales demandados, en cambio, la Cuarta y Octava Sala Laboral, de la Corte Superior del Distrito Judicial de Lima ampararon dichos daños. Conclusiones, sólo un sector del Poder Judicial, en las demandas por ceses colectivos, producidos en los años 1990, no concedieron reparación por los daños materiales e inmateriales, violando los acuerdos internacionales sobre esta materia y tampoco fundamentaron sus decisiones empleando el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad, sin embargo, otro sector del Poder Judicial sí amparó los daños materiales e inmateriales, esta discrepancia, afecta el principio de predictibilidad en la impartición de justicia.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent285 P.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectCeses colectivoses_PE
dc.subjectDerecho de dañoses_PE
dc.subjectResponsabilidad civiles_PE
dc.titleCeses colectivos en la década de los años 90 y el control de convencionalidad. El tratamiento de los daños derivados de dichos ceses en el Poder Judiciales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMagíster en Derechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho. Unidad de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni07936934
renati.author.dni07523968
renati.discipline421637es_PE
renati.jurorVarela Bohórquez, Antonio Fernando
renati.jurorJiménez Silva, Carlos Humberto
renati.jurorSuclupe Mendoza, Marcos Alberto
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: info:eu-repo/semantics/restrictedAccess