Mostrar el registro sencillo del ítem
Informe Jurídico de Expediente Penal N° 16406-2013
dc.contributor.author | Rojas Urbina, Marielita Solange | |
dc.date.accessioned | 2022-05-25T21:57:47Z | |
dc.date.available | 2022-05-25T21:57:47Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/10077 | |
dc.description.abstract | En el Informe Jurídico se analiza un proceso penal seguido por el delito contra el Patrimonio, en su modalidad de Robo Agravado, tipificado en el artículo 188° como tipo base, con la agravante prevista en el primer párrafo, inciso 4 del artículo 189° del Código Penal, tramitado con el Código de Procedimientos Penales. Luego del Atestado Policial y las diligencias llevadas a cabo, la Vigésima Séptima Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima formalizó denuncia penal contra P.A.R.V. y L.J.S. como presuntos autores del delito contra el Patrimonio- Robo Agravado, en agravio de P.A.R.B., por lo que el Juzgado Penal de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima procedió a abrir instrucción en la vía ordinaria. Posteriormente, la Décima Fiscalía Superior Penal de Lima formuló acusación contra los imputados P.A.R.V. y L.J.S. como autores del delito antes mencionado, solicitando la imposición de doce años de pena privativa de la libertad para cada acusado y el pago solidario de quinientos soles por concepto de reparación civil. El juicio oral estuvo a cargo de la Cuarta Sala Penal para procesos con Reos en Cárcel y se desarrolló en trece sesiones, condenando a P.A.R.V. y L.J.S. como autores del delito contra el Patrimonio- Robo Agravado, en agravio de P.A.R.B.; en consecuencia, se impuso a L.J.S. doce años de pena privativa de libertad y a P.A.R.V. siete años de pena privativa de libertad; no encontrándose conforme con el fallo, la defensa de L.J.S. interpuso recurso de nulidad. Finalmente, la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró Haber Nulidad en el presente proceso, absolviendo de los cargos al señor L.J.S., ordenando su inmediata libertad. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 36 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Delito contra el patrimonio | es_PE |
dc.subject | Robo agravado | es_PE |
dc.subject | Código de procedimiento | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Penal N° 16406-2013 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 71819820 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Paucar Chappa, Marcial Eloy | |
renati.juror | Trujillo Peralta, Corina | |
renati.juror | Carrión Díaz, Juan Elías | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |