Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCarrión Díaz, Juan Elias
dc.contributor.authorVelásquez Fernández, Cristal Helen Sandy
dc.date.accessioned2022-05-23T21:10:20Z
dc.date.available2022-05-23T21:10:20Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10067
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación consistió en analizar la implicancia del principio de proporcionalidad en la determinación judicial de la pena, en especial cuando por su aplicación se permite la reducción de la pena concreta. Se procedió al estudio de doctrina, normas y jurisprudencia para determinar el fundamento constitucional y legal que habilita la aplicación del principio de proporcionalidad en un caso específico. A través del análisis de las sentencias penales condenatorias expedidas entre enero a julio del 2019 por el Primer y Segundo Juzgados Penales Colegiados de Arequipa se pretende conocer cómo se aplica el principio de proporcionalidad en la determinación judicial de la pena, los fundamentos expuestos y su procedimiento para la determinación judicial de la pena. La conclusión principal es que los jueces deben aplicar el principio de proporcionalidad en la determinación judicial de la pena a fin de lograr una pena justa y proporcionada, pudiendo inclusive apartarse del extremo mínimo del marco penal concreto cuando se afecte desproporcionadamente los derechos fundamentales. Asimismo, se ha encontrado que los criterios utilizados por los jueces colegiados de Arequipa para la aplicación de este principio han sido distintos, pero con mayor prevalencia en los casos en los que se ha procurado la reparación del daño, entendida la reparación civil como una sanción del derecho penal reparador. Finalmente, se ha establecido que la aplicación del principio de proporcionalidad ha tenido como resultado la reducción de la pena privativa de libertad, determinándose en la mayoría de los casos una reducción que posibilite una pena concreta de cuatro años de pena privativa de libertad, la que fue convertida a jornadas de prestación de servicio a la comunidad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent317 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectPrincipio de proporcionalidades_PE
dc.subjectPena concretaes_PE
dc.subjectDeterminación judicial de la penaes_PE
dc.subjectDeterminación legal de la penaes_PE
dc.titleEl principio de proporcionalidad en la determinación judicial de la pena privativa de libertad, en el Distrito Judicial de Arequipa, año 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMagíster en Derechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho. Unidad de Posgradoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni42836949
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7742-603Xes_PE
renati.author.dni40790184
renati.discipline421057es_PE
renati.jurorÁlvarez Yrala, Edwar Omar
renati.jurorNúñez Pérez, Fernando Vicente
renati.jurorTrujillo Peralta, Corina
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess