dc.contributor.author | Tirado Bernabé, Shirley Margoth | |
dc.date.accessioned | 2022-05-23T21:07:43Z | |
dc.date.available | 2022-05-23T21:07:43Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12727/10066 | |
dc.description.abstract | En el presente Informe Jurídico, se analiza el proceso civil de MEJOR
DERECHO DE POSESIÓN interpuesto por los demandantes como
representantes legales de la Empresa Agroindustrial X S.A., contra los
demandados, tres hermanos y su difunta madre, declarándose rebelde a una
ellos. La resolución de primera instancia de fecha doce de octubre del dos mil
dieciséis, declara fundada la demanda y reconoce a la empresa X S.A., el mejor
derecho de posesión, ordenando la entrega del bien, además de declarar
infundada la pretensión accesoria sobre indemnización por daños y prejuicios.
Ante ello, la parte demanda interpone un recurso de apelación. El Primer
Juzgado Especializado en lo Civil de la Provincia de Chiclayo se manifiesta a
través de la sentencia del día cinco de abril del dos mil diecisiete, declarando
infundada la demanda interpuesta, por lo cual, la parte demandante presenta un
recurso de casación con la causal de interpretación errónea de la norma. Ante lo
cual, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República se pronuncia a través de la Casación N°
6224 – 2018, en la que declara como infundado el recurso de casación y no
casaron la sentencia de vista de fecha veintiocho de diciembre de dos mil
diecisiete. Dicha casación cuanta con un voto en discordia del Juez Supremo
Pariona Pastrana. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.format.extent | 64 p. | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad de San Martín de Porres | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Académico USMP | es_PE |
dc.source | Universidad San Martín de Porres - USMP | es_PE |
dc.subject | Mejor derecho de posesión | es_PE |
dc.subject | indemnización | es_PE |
dc.subject | Recurso de casación | es_PE |
dc.title | Informe Jurídico de Expediente Civil N° 3476-2014 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.author.dni | 72228766 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Cabrejos Mejía, Jorge Abel | |
renati.juror | Obiol Anaya, Erick Francesc | |
renati.juror | Fernández Vásquez, José Arquímedes | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |