Show simple item record

dc.contributor.authorChoroco Valle, Silvia Luz Liliana
dc.date.accessioned2022-05-16T20:56:56Z
dc.date.available2022-05-16T20:56:56Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10005
dc.description.abstractEl presente informe se realiza sobre un expediente penal por el delito de robo agravado que se tramitó con el Código de Procedimientos Penales de 1940 en la vía ordinaria, motivado por la intervención policial efectuada el 18 de febrero de 2012 cuando a las 20:15 horas aproximadamente, a la altura de la intersección del Jr. Humboldt con Manuel Cisneros cuando fueron alertados por el agraviado M.C.L. quien señaló que L.A.S.L. rompió la luna lateral izquierda del vehículo de color azul, marca volvo de propiedad del denunciante al negarse a entregarle la suma de S/.200.00 soles que le solicitaba. Además, que el intervenido logro ingresar a la cabina del vehículo y sustrajo el autorradio. El titular de la Décima Fiscalía Provincial Penal formalizó denuncia penal contra L.A.S.L. como presunto autor del delito contra el patrimonio – Robo Agravado, en agravio de M.C.L. Tipificó la conducta denunciada en el artículo 188º en concordancia con el artículo 189º.3 del Código Penal. Al abrirse proceso contra el denunciado se dictó la medida de mandato de detención. Concluida la etapa de instrucción, el Fiscal Superior formuló acusación contra L.A.S.L., solicitó que se imponga trece años de pena privativa de libertad y se fije en diez mil soles el monto por concepto de reparación civil a favor del agraviado, sin perjuicio de restituir lo robado. Con la acusación se dio lugar al juzgamiento que concluyó con la expedición de la sentencia por parte de la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Lima que condenó al acusado L.A.S.L. por el delito de robo agravado, imponiéndole ocho años de pena privativa de libertad efectiva, fijaron en mil nuevos soles el monto por concepto de reparación civil. Contra la sentencia expedida, el sentenciado interpuso recurso de nulidad, que fue concedido, razón por la cual la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvió declarar: Haber nulidad en la sentencia recurrida, reformándola, absolvieron a L.A.S.L. de los cargos de la acusación fiscal y dispusieron su inmediata libertad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent40 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectRobo agravadoes_PE
dc.subjectProcedimientos penaleses_PE
dc.subjectDelito contra el patrimonioes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N° 03646-2012es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni73487087
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorPaucar Chappa, Marcial Eloy
renati.jurorCarrión Díaz, Juan Elías
renati.jurorPortugal Sánchez, Juan Carlos
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess