Comparación de los métodos predictores de intubación difícil Mallampati y Patil Aldreti Hospital Edgardo Rebagliati Martins 2018-2019
Ver/
Descargar
(application/pdf: 1.084Mb)
(application/pdf: 1.084Mb)
Fecha
2021Autor(es)
Paucarmaita Renteria, Carmen Rosa
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Existen varias pruebas y escalas de pronóstico que se han ido perfeccionando con el paso de los años, sin embargo, no existe ninguna que sea totalmente fiable, por lo que se debe de utilizar más de una. Otro factor de importancia a tomar en cuenta es que algunas de las variables tienen un grado de interpretación subjetiva, por lo que pueden variar de acuerdo a la experiencia de cada profesional. Es por esto que es importante contar con un consenso dentro de cada centro de salud acerca de qué métodos se utilizarán. A pesar de la preparación previa que se tenga, puede haber ocasiones inesperadas en las que el MVA se complique. Dentro de estos escenarios, en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins (HNERM), se encuentran también los casos de intervenciones de emergencia, en los que no se pudo hacer una previa valoración. Para dichos casos, los profesionales deben también estar familiarizados con métodos más invasivos de manejo. Actualmente, ya se cuenta con métodos de valoración que se acercan a un pronóstico muy cercano a la realidad, tales como la video laringoscopia. Estos métodos, no obstante, suelen tener costos elevados por lo que su uso no es aún rutinario por lo que aún se requiere un tener experticia en los métodos semiológicos tales como el de Mallampati . Otro factor a tomar en cuenta es el antecedente de problemas para manejar la vía aérea previos en el paciente.
Colecciones
- Proyectos de investigación [1665]