Show simple item record

dc.contributor.authorFabiani Bustamante, Ana Francesca
dc.date.accessioned2021-11-12T04:13:04Z
dc.date.available2021-11-12T04:13:04Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/9081
dc.description.abstractEn el Informe Jurídico se analiza un proceso penal por la comisión del delito de Violación Sexual de Menor, tipificado en el artículo 173° inciso 1° del Código Penal, artículo modificado por la Ley N° 28704 y tramitado con el Código de Procedimientos Penales del año 1940. La Séptima Fiscalía Provincial Penal del Callao formalizó la denuncia y se procede a emitir el Auto de Apertura de instrucción que da inicio a la etapa de instrucción y se recaban las actos indicados. Tras la emisión del Dictamen e Informe Final respectivo, la Cuarta Fiscalía Superior Penal del Callao formula acusación contra el imputado J.A.F.Y. en agravio de su menos hijo de iniciales J.J.F.S., por la comisión del delito de Violación Sexual de Menor, solicitando se imponga la pena privativa de libertad de Cadena Perpetua y el pago de diez mil soles por concepto de reparación civil. Habiéndose emitido el Auto Superior de Enjuiciamiento, se da inicio al desarrollo del Juicio. Siendo así, la Cuarta Sala Penal del Callao, emite sentencia condenatoria contra el denunciado, imponiendo 20 años de pena privativa de la libertad y el pago de 5 mil soles por concepto de reparación civil. No encontrándose conforme con la sentencia, la defensa del imputado procede a interponer Recurso de Nulidad, el mismo que fue resuelto por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, indicando NULA la sentencia, ordenando se proceda a llevar a cabo un nuevo juicio oral, por haberse valorado pruebas que no fueron ofrecidas ni actuadas en juicio oral. Tras el desarrollo del nuevo juicio oral, la Tercera Sala Penal del Callao, condena nuevamente al imputado a 20 años de pena privativa de la libertad y al pago de 5 mil soles por concepto de reparación civil. Nuevamente la defensa del condenado interpone Recurso de Nulidad, el mismo que fue resuelto por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia e indicó NO HABER NULIDAD en la sentencia.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent46 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectDelitoses_PE
dc.subjectViolencia sexuales_PE
dc.subjectProceso penales_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N°01691-2009-0-0701-JR-PE-08
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni47679575
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorRosales Artica, David Emmanuel
renati.jurorOyarce Delgado, Jeannette Elaine
renati.jurorYshii Meza, Luis Alejandro
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess