Informe Jurídico de Expediente Administrativo N°0238-2018-TCE

Abstract

En el informe Jurídico se analiza el procedimiento administrativo correspondiente al Recurso de Apelación interpuesto por la empresa P.R.S.A., ante el Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), en relación al otorgamiento de la Buena Pro del Procedimiento de Selección por Concurso Publico N° 3-2017-MIGRACIONES, para la contratación del “Servicio de Seguridad y Vigilancia para la Superintendencia Nacional de Migraciones” convocado por la Superintendencia Nacional de Migraciones, a favor de la empresa M.S.S.R.L. De acuerdo a los hechos expuesto por la empresa P.R.S.A., mediante el Recurso de Apelación en la cual solicitó ante el Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado que, i) Se revoque el otorgamiento de la Buena Pro a favor de la M.S.S.R.L., ii) Se descalifique la oferta de la empresa M.S.S.R.L. y iii) Se otorgue la Buena Pro a favor de la empresa P.R.S.A. Por otro lado, la solicitó al Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado: i) Que se declare infundado el Recurso de Apelación interpuesto por la empresa P.R.S.A., y confirme el otorgamiento de la buena pro a su favor. En ese sentido, la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, emitió la Resolución 00466-2018-TCE-S3, correspondiente al recurso de apelación, mediante el cual realizo el análisis de los puntos controvertidos los cuales fueron: i) determinar si la oferta presentada por la empresa M.S.S.R.L., acredita el cumplimiento de los requisitos de calificación, ii) Determinar si la empresa M.S.S.R.L., ha presentado documentos falso o adulterado y/o información inexacta a la Superintendencia Nacional de Migraciones y iii) Determinar si la empresa M.S.S.R.L., ha presentado información incongruente en relación a su domicilio. Por el cual, la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado señalo que los documentos presentados en la oferta por parte de la empresa M.S.S.R.L., no acredito de manera fehaciente la disponibilidad de los Equipos estratégicos, declarando fundado el recurso de apelación, revocando el otorgamiento de la Buena pro a favor de empresa M.S.S.R.L., otorgando la buena pro a la P.R.S.A. y solicitando abrir un expediente administrativo sancionador a la empresa M.S.S.R.L.