Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRojas Marín, Erika Karina
dc.creatorRojas Marín, Erika Karina
dc.date.accessioned2015-11-24T11:07:52Z
dc.date.available2015-11-24T11:07:52Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/1375
dc.description.abstractOBJETIVO: Demostrar que los cambios hemodinámicos, en la inducción de la anestesia general con propofol en infusión continua, presentan menores cambios hemodinámicos que la inducción con sevofluorano. METODOLOGÍA: Estudio experimental, aleatorizado; 46 pacientes pro-gramados para colecistectomía laparoscópica, ASA I, II; dos grupos: Propo-fol (GP) y Sevofluorano (GS), 23 integrantes cada uno. En ambos grupos se administra previamente fentanilo 3 μg.kg-1 y O2 6 L.min-1 por màscara de reservorio. La inducción: GP se realiza en infusión continua dosis objetivo 3 – 4 μg.kg-1; GS se inicia al 8% con un flujo O2 2 L.min-1. El relajante muscular (vecuronio 0.1 mg/kg) (GP objetivo 2 μg.kg-1 y GS después de la pérdida del reflejo palpebral). El experimento comienza con la monitorización y termina en la entubación endotraqueal. A ningún paciente se le premedicó. Se analizará tiempo de inducción, y cambios hemodinámicos (FC y PA) en el tiempo y comparados. La normalidad de los datos se analizará con la prue-ba de Shapiro-Wilk para cada variable. Se comparara las medias entre grupos y la variabilidad intragrupos con la prueba ANOVA, asociaciones y riesgo relativo con la Prueba Chi Cuadrado. RESULTADOS: Población con distribución normal, tiempo de entubación similar en ambos grupos (t=0.20; α=0.84), PAS y FC con disminución en el tiempo, pero similares en ambos grupos y GP varia principalmente en menos del 20% PAS (Variación del 20%: X2 = 5.25, α < 0.05 / RR = 0.20, IC (95%): 0.05 – 0.85); PAD y PAM varìa menos el GP en todos los tiempos y GS presenta variaciones mayores del 10% (Variación del 30% PAD: X2 = 14.79, α < 0.01 / RR = 0.04, IC (95%): 0.01 – 0.31). CONCLUSIONES: El propofol se comporta de manera similar que el sevofluorano en la PAS, pero sus cambios son principalmente al inicio de la inducción, y demostró menores cambios hemodinámicos en la PAD y PAM que el sevofluorano, principalmente al final de la inducción. La FC disminuye en el tiempo, pero no hay diferencia en ambos grupos en los diferentes momentos.es
dc.format.extent38 p.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.sourceUniversidad de San Martín de Porres – USMPes
dc.sourceREPOSITORIO ACADÉMICO USMPes
dc.subjectPropofoles
dc.subjectAnestesia generales
dc.subjectHemodinámicaes
dc.subject.ddc616.1 - Enfermedades del sistema cardiovasculares
dc.titleEstudio comparativo de los cambios hemodinámicos producidos por el propofol y el sevofluorano en la inducción de la anestesia generales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
thesis.degree.nameMagíster en Medicina
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana. Sección de Posgrado
thesis.degree.disciplineMedicina
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess