Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 259-2020/CCD
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 3.082Mb)
(application/pdf: 3.082Mb)
Autorización
(application/pdf: 177.2Kb)
(application/pdf: 177.2Kb)
Similitud
(application/pdf: 927.9Kb)
(application/pdf: 927.9Kb)
Fecha
2023Autor(es)
Quintana Guevara, Miguel Angel
Jurado(s)
Guzmán Halberstadt, César Armando
Correa Zúñiga, César Luis
García Huaroto, Jorge Patrick
Correa Zúñiga, César Luis
García Huaroto, Jorge Patrick
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente informe realiza un análisis pormenorizado de los aspectos jurídicos
relevantes en el Expediente N.º 259-2020/CCD entre Cámara Peruana de Comercio
Exterior y Cámara de Comercio Exterior, por la presunta infracción en materia de
Competencia Desleal en la modalidad de i) Actos de engaño y ii) Actos de confusión
conforme a los artículos 8 y 9 del Decreto legislativo N.º 1044, Ley de Represión de
la Competencia Desleal; a partir de los hechos acontecidos en el año 2019 en
adelante, donde CAMEX alega que CCE ha cometido actos de Competencia
Desleal en las modalidades mencionadas y por ende ha afectado el proceso
competitivo y en particular directamente a CAMEX y su ámbito de competencia, todo
ello en base a las acciones de posicionamiento de marca, publicidad, registro
marcario, utilización de know-how y entre otras; realizadas por CCE.
El presente trabajo, tiene como principales objetivos i) delimitar si en el caso
concreto INDECOPI analizó correctamente los hechos que desembocaron la
denuncia de comisión de actos de confusión por parte de CCE, ii) la objetividad de
las afirmaciones como precepto legal para la determinación de actos de engaño, iii)
logrará dilucidar la potencial afectación que puede lograr el uso de denominaciones
frecuentes en el mercado y iv) finalmente, instará la importancia de relacionar los
hechos con el derecho en aras de denunciar la comisión de actos de competencia
desleal.
Finalmente, concluiremos en que la resolución de la autoridad se ciñe a los hechos
y fundamentos jurídicos revelados por las partes, pero que muchas veces se deja
de lado el análisis de preceptos legales, modalidades ilícitas concernientes a nuevas
tecnologías y las conclusiones que se pueden arribar con los criterios aportados por
la misma.
Colecciones
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess