La duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal y el equilibrio punitivo de intervenciones principales y accesorias en delitos contra el patrimonio del Estado
Ver/
Trabajo
(application/pdf: 1.078Mb)
(application/pdf: 1.078Mb)
Autorización
(application/pdf: 120.0Kb)
(application/pdf: 120.0Kb)
Similitud
(application/pdf: 1.191Mb)
(application/pdf: 1.191Mb)
Fecha
2022Autor(es)
Montero de la Cruz, Brayan Wilmer
Asesor(es)
Príncipe Trujillo, Hugo Herculano
Jurado(s)
Álvarez Yrala, Edwar Omar
Trujillo Peralta, Corina
Carrión Díaz, Juan Elías
Trujillo Peralta, Corina
Carrión Díaz, Juan Elías
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El trabajo de investigación da inicio del problema general: ¿Existe un criterio de razonabilidad y proporcionalidad para establecer la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal en función al equilibrio punitivo de intervención principal y accesoria, a razón del grado de participación del extraneus en delito contra el patrimonio del Estado? siendo el objetivo general: Analizar la existencia de un criterio de razonabilidad y proporcionalidad para establecer la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal en función al equilibrio punitivo de intervención principal y accesoria, a razón del grado de participación del extraneus en delito contra el patrimonio del Estado; el método utilizado en la presente es el análisis- síntesis; La investigación se consigna dentro del tipo cualitativa; llegándose al nivel descriptivo; con un diseño no experimental transeccional – descriptivo; la población y muestra estuvo constituido de 108 Profesionales en Derecho Penal: Jueces, Fiscales, Abogados y Docentes universitarios; y se empleó, el tipo de muestreo no probabilístico intencional. Para el acopio de la información se utilizó a técnica de la encuesta, cuyo instrumento se constituye en el cuestionario. Obteniéndose como resultado de la investigación que no debe duplicarse el plazo de prescripción de la acción penal a los particulares (extraneus), a razón de que contravienen principios fundamentales del ordenamiento jurídico penal, tales como el Principio de Accesoriedad en la participación, Principio de Proporcionalidad y el Principio de Razonabilidad, entre otros; se llegó a la conclusión que para establecer la duplicidad del plazo prescriptorio de la acción penal en función al equilibrio punitivo de intervenciones principales y accesorias, se ha de valorar el grado de participación o intervención del tercero en los ilícito penales contra el patrimonio de El Estado, esto guiado bajo un criterio de razonabilidad y proporcionalidad para establecer la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal.
Colecciones
- Tesis de maestría [290]
Materias
Editor
Universidad de San Martín de Porres
Tipo de investigación
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess