Informe Jurídico de Expediente Penal N° 1385-2016

Abstract

El presente Informe Jurídico aborda el tipo penal de Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 189 del Código Penal, ello enmarcado en el análisis del Expediente N° 01385-2016-26-1308-JR-PE-01. Hechos en que los agraviados E.O.J., N.B.C e I.N.O, fueron contactados por un grupo de personas para prestar servicios de trasporte y custodia de minerales, por lo que deciden reunirse con ellos en la ciudad de Huacho, dirigiéndose hacia el lugar en dos camionetas de la empresa. Después de coordinaciones y supuestos percances de quienes los contactaron, a las 18 horas con 30 minutos, los llama una persona que se hacía llamar M.F, manifestándole que se encontraban esperándolos en el grifo Él Óvalo de Huacho, por lo que se dirigieron a dicho lugar, se encontraron con el sujeto y subió a uno de los carros para conducirlos al lugar de reunión, se dirigieron hacia la Panamericana Norte y saliendo al lado izquierdo, había un portón de color azul que estaba cerrado, deteniéndose I.N.O con el vehículo, mientras que E.O.J se puso adelante. Luego vio que un joven con chaleco naranja abrió el portón ingresando I.N.O con el vehículo de placa AJK-890, momentos que, en forma sorpresiva, hace su aparición un sujeto, subiendo raudamente por la puerta posterior del lado derecho y apuntando con un arma de fuego, obligándolos a poner las manos en alto. Luego, a los tres agraviados los pusieron boca abajo y estuvieron a cargo de dos sujetos por cuarenta minutos. Posterior a ello los agraviados, lograron escapar y solicitar ayuda a efectivos policiales. Es preciso señalar que, los vehículos fueron posteriormente ubicados en la ciudad de Lima. Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Huaura de la Corte Superior de Justicia de Huaura, condena a A.E.R.P y H.E.R.N, como autores del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, en agravio de la Empresa de Transporte H.O SAC e I.N.O, en consecuencia, se impone a cada uno de ellos doce años de pena privativa de libertad efectiva; asimismo, se fija como reparación civil la suma de S/ 2,000, que deberán pagar solidariamente los sentenciados a favor de la Empresa de Transporte H.O SAC y la suma de S/ 500 soles a favor de I.N.O. Ante la apelación interpuesta por la defensa, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que confirma la sentencia de la Resolución Nro. 08, que condenó a A.E.R.P y H.E.R.N, además confirman la reparación civil de S/ 2,000 que deben pagar los sentenciados a favor de la agraviada la empresa H.O SAC, revocándose en el extremo que se fija S/ 500 de reparación civil a favor de I.N.O y reformándose la misma se ordena la extromisión del proceso a Equipos de Construcción Minera y Transporte J.C. E.I.R.L., I.N.O y N.B.C.P. Ante el recurso de casación presentado por la defensa, la Primera Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, declara inadmisible el auto admisorio del recurso de casación.