Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 2446-2018

Abstract

En el presente informe se analiza el procedimiento contencioso tributario seguido por la empresa V.P. S.A.C. (en adelante, la “Compañía”), el cual fue iniciado a través del recurso de reclamación contra la Resolución de Multa No. 012-002-0029718 emitida por la SUNAT por la comisión de la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario asociada al Impuesto a la Renta del ejercicio 2013. A través del recurso de reclamación presentado, la Compañía alega que sobre la multa impuesta, le corresponde la rebaja del 95% prevista en el inciso b.1) del literal b) del numeral 1 del artículo 13-A del Reglamento del Régimen de Gradualidad (aprobado a través de la Resolución de Superintendencia No. 063-2007/SUNAT) pues ha cumplido con todos los requisitos aplicables para acceder a dicha rebaja. Por su parte, en la Resolución de Intendencia que resolvió el recurso de reclamación, la SUNAT sostuvo que la rebaja del 95% a la que pretendía acceder la Compañía se encontraba reservada para los casos en los cuales la declaración jurada rectificatoria – con la que se subsana la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario – haya determinado un tributo omitido. La SUNAT expuso que la Compañía no se encontraba en este supuesto pues había determinado una pérdida tributaria, por lo que no podía acceder a dicha rebaja. Al no estar de acuerdo con lo resuelto por la SUNAT, la Compañía presentó recurso de apelación contra la referida Resolución de Intendencia. Mediante la Resolución No. 02488-4-2018, el Tribunal Fiscal resolvió el recurso de apelación otorgándole la razón a la Compañía; y, por ende, revocando la Resolución de Intendencia; así como, dejando sin efecto la Resolución de Multa No. 012-002- 0029718.