Informe Jurídico de Expediente Civil N° 12974-2013
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 285.5Kb)
(application/pdf: 285.5Kb)
Autorización
(application/pdf: 170.9Kb)
(application/pdf: 170.9Kb)
Similitud
(application/pdf: 993.2Kb)
(application/pdf: 993.2Kb)
Date
2022Author(s)
Aroca Raffo, Katherine Paola
Juror(s)
Siguas Rivas, Miguel Julián
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Zavalaga Ortiz, Carmen Elena
Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Zavalaga Ortiz, Carmen Elena
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo de suficiencia profesional analiza el proceso judicial recaído
en el expediente N° 12974-2013-0-1801-JR-FC-01, sobre divorcio por causal de
separación de hecho, interpuesto por J.T.R.M.B., estableciendo en su petitorio
como pretensión principal el divorcio por causal de separación de hecho, y como
pretensión accesoria, el cese de alimentos y liquidación de la sociedad de
gananciales.
Al respecto, la demandada presenta la contestación de demanda. Posterior a
ello, el Juez de primera instancia emite sentencia declarando fundada en parte
la demanda, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial, fenecida la
sociedad de gananciales e infundada sobre el extremo de la exoneración de su
obligación alimentaria a favor de la cónyuge.
Ante ello, la demandada y el demandante interponen recurso de apelación contra
la sentencia del A Quo, y ambas fueron concedidas; posteriormente, el Ad Quem
resuelve confirmar la sentencia apelada que declara fundada la demanda de
divorcio, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial, el fenecimiento de la
sociedad de gananciales y, revoca el extremo que declaró infundada la
exoneración de prestar alimentos, declarando el cese de la obligación
alimenticia. Adicionalmente, fija indemnización por daño moral y personal a favor
de la cónyuge ascendente a S/10,000. Finalmente, la demandada interpone
recurso de casación, el cual es concedido y posteriormente declarado
improcedente.
En atención a lo señalado, para el desarrollo del presente informe jurídico, se ha
analizado la normativa, doctrina y jurisprudencia que permita explicar el
elemento objetivo, subjetivo y temporal, y los factores para determinar si estamos
ante la existencia del cónyuge más perjudicado, ello a la luz del tercer pleno
casatorio civil; así como los alcances del cumplimiento de la obligación
alimentaria.
Collections
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
Rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Notes
Modalidad de obtención de grado y/o título sin designación de asesor