Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCarbajal Jimenez, Francisco Alonso
dc.date.accessioned2022-11-09T13:49:21Z
dc.date.available2022-11-09T13:49:21Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/11035
dc.description.abstractEn el presente Informe Jurídico se analiza el Procedimiento Administrativo Sancionador en materia minero ambiental seguido por la Dirección de Fiscalización y Aplicación de Incentivos contra la Compañía Minera Poderosa S.A. por las presuntas conductas infractoras: a) la no adopción de medidas de previsión y control a fin de evitar o impedir que el derrame de relave –proveniente de la planta de filtrado de relaves– discurra hasta el suelo adyacente; b) el incumplimiento de lo señalado en el instrumento de gestión ambiental respecto a implementar una tubería que conduce agua industrial –proveniente de los componentes ubicados agua arriba de la Planta de beneficio Santa María I, Depósito de relaves Santa María I y Planta de filtrados Santa María– hacia la lavandería ubicada en el campamento del nivel 2410; y, c) el exceso de los Límites Máximos Permisibles (LMP) respecto a los parámetros Arsénico Total y Plomo Total en el punto especial ESP-3, ubicado en las coordenadas UTM WGS 84 N: 9140175 y E: 214143. En el presente procedimiento la Dirección de Fiscalización y Aplicación de Incentivos emitió las Resoluciones N° 0315-2020-OEFA/DFAI, 1333-2020- OEFA/DFAI Y 1867-2021-OEFA/DFA porque se omitió detallar los parámetros involucrados y sus respectivos costos, así como no se indicó la razón por la cual se realizaron los cambios en la estructura de costos y se cambió el criterio adoptado inicialmente por la primera instancia sobre la estrecha vinculación de las conductas infractoras N.° 2 y N.° 3. Producto de las resoluciones emitidas por la Dirección de Fiscalización y Aplicación de Incentivos, el Tribunal de Fiscalización Ambiental de la OEFA declaró la Nulidad y la Revocación de las mismas a consecuencia de que se vulneró la Debida Motivación, el Principio del Debido Procedimiento y la Non Reformatio In Peius.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent75 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectProcedimiento sancionadores_PE
dc.subjectCompañía mineraes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 1961-2018-OEFA/DFAI/PASes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni71616796
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSaavedra Sobrados, Celso Alfredo
renati.jurorCorrea Zúñiga, César Luis
renati.jurorRomero Arteaga, Michel Alonso
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess